בסרביה העבירו סטודנטים את שיטות הדמוקרטיה הישירה לפוליטיקה אלקטורלית. במקום ארגון היררכי מלמעלה למטה, תלוי מנהיג, הם יצרו אסיפות כלליות של סטודנטים (מליאות) שבהן כולם יכלו לדבר. ההחלטות התקבלו באמצעות דיונים, במידת האפשר בקונצנזוס. הם הרחיבו את הנוהג הזה מעבר לאוניברסיטאות. אסיפות אזרחיות (מקהלות) קמו במחוזות, בערים ובכפרים. אנשים התאספו כדי לדון בבעיות שלהם, להציע פתרונות ולקבל אותם יחד. הם יצרו רשימה של 250 מועמדים לפרלמנט באופן הבא: 1. חלוקת מקומות בין אוניברסיטאות. ראשית, 250 מקומות ברשימה חולקו בין שש ערי אוניברסיטאות ביחס למספר הסטודנטים. כדי למנוע מבלגרד לשלוט ברשימה, הם דאגו שערים אחרות יהיו מיוצגות בראש הרשימה. אחר כך חולקו המכסות של כל עיר בין הפקולטות. 2. מינוי מועמדים באסיפות סטודנטים. מליאות סטודנטים התקיימו בלמעלה מ-80 פקולטות ברחבי הארץ. הסטודנטים עצמם לא הציגו את מועמדותם, אבל כל אחד יכול היה להציע מועמד ולהסביר מדוע הם רואים אותו ראוי. נדונו המועמדים המוצעים. תחילה ניסו המשתתפים להגיע לקונצנזוס ובמידת הצורך הצביעו. 3. דחיית נציגי הממסד הפוליטי הקיים. הסטודנטים חסמו את הדרך עבור הקדרים הפוליטיים הנוכחיים. הם לא הציגו חברים בהווה ובעבר במפלגות השלטון, פוליטיקאים ופקידים שפעלו עבור הממשלה הנוכחית, כמו גם מנהיגים בכירים במפלגות האופוזיציה. כך הצליחו להרכיב רשימה בלתי תלויה הן ברשויות והן באופוזיציה המסורתית. 4. שליטה הדדית במועמדים בין הפקולטות. הפקולטות בדקו גם מועמדים שהוצעו על ידי זה. כל השמות אוחדו לרשימה משותפת, הזמינה לבחינה בכל פקולטה.