كلمة حول البيان والهجوم "نتنياهو هو من اقترح إلغاء المساعدات":.
قال الافتراض العمالي الإسرائيلي بشكل قاتم: حتى لو تمكنا من تمرير اتفاقية مساعدات أخرى في الكونجرس للفترة 2029-2038 بالشكل الحالي، فسيكون ذلك "حمام دم" و"كارثة علاقات عامة" ليس فقط أمام الديمقراطيين - ولكن أيضًا أمام الجمهوريين.
ولذلك كان القرار هو صياغة اتفاقية: من المساعدات إلى الشراكة.
إعادة تسمية إسرائيل ليس باعتبارها الدولة التي تتلقى 4 مليارات دولار سنويا (والتي في كل الأحوال ملزمة بشراء المعدات الأمريكية فقط بهذه الأموال) ولكن لمنحها مكانة الحليف، وتحويل الأموال إلى تطوير التطورات العسكرية والأمنية، بالتعاون مع الولايات المتحدة.
وهكذا: نعم، إنها بالفعل مبادرة إسرائيلية اعتقد بعض الجمهوريين أنها كانت خطأ (مثل الراحل ليندسي جراهام) ولكن فيما يتعلق بمكانة إسرائيل في الولايات المتحدة - فقد كانت إلزامية.