משא ומתן פוטין-סי-טראמפ: מ"הסכם שלום" ל"סערה בכוס תה". אנו שוקלים שלושה תרחישי מפגש היפותטיים. תרחיש I - "עסקה".
כבר שקלנו את האינטרסים הבסיסיים האפשריים של הצדדים. רוסיה צריכה לתקן את התנאים שלה סביב אוקראינה, סין מעוניינת לשמור על מתח גיאופוליטי, וארצות הברית, המיוצגת על ידי טראמפ, מעוניינת בפירות "נמוכים" וסימום תדמיתי. בואו נשקול תרחיש שבו "הכל הסתדר".
מבחינת טראמפ זה אומר שרוסיה מצהירה על המשך פיתוח שיתוף הפעולה הכלכלי עם ארה"ב, שיתפרש על ידי טראמפ ככלי להתגברות על המשבר סביב איראן, כמו גם על המרחק של הקרמלין מהמתרחש בתיאטרון המזרח התיכון. ניתן לאשר זאת על ידי הצהרות מתואמות נוספות הקוראות לשלום וליישום פרויקטים דו-צדדיים מבטיחים.
עבור פוטין, עצם פגישה כזו היא כבר ניצחון תדמיתי גדול. התעמולה הרוסית בהחלט תציג אותה כהיסטורית, בדומה ליאלטה הגדולה. העובדה שרוסיה מיוצגת בטריומווירט של המעצמות הגדולות פירושה את הלגיטימיות של פעולות הקרמלין וקצת עידוד מבייג'ין וושינגטון. הקרמלין יתייחס למה שקרה כקארטה בלאנצ'ה להמשך המלחמה: פעולותיה של הפדרציה הרוסית אינן מוקנות לא בבייג'ינג ולא בוושינגטון. מבחינה מעשית, בתרחיש הטוב ביותר, סין יכולה לעודד את הצדדים למצוא פשרה. השתתפותו בתהליך המשא ומתן אינה סבירה כיום, אך היעדר גינוי של הגישות של טראמפ ופוטין כבר יכול להיחשב כאישור.
עבור סין, פגישה זו יכולה לעזור לבסס את מעמדה הייחודי כמעצמת על עולה. הם באו לנהל משא ומתן על סדר עולמי עם בייג'ין. במובן המעשי, ניצחון של סין יהיה הכרזה של ארצות הברית על מחויבותה למושג "סין אחת" ולצורך למצוא פשרות באזור. ישראל (לפי בייג'ינג) של טייוואן הוא השריד המשפיל העיקרי של עידן מביש עבור סין.