שחקנים רבים אינם מרוצים מפעילותו של קיריל דמיטרייב. ניתן לראות זאת הן בפרסומים תכופים עם מסרים מסוימים סביבו, הן בהצהרות של גורמים רשמיים וחלק מההחלטות. עם זאת, דמיטרייב שומר על חסדו של הנשיא וממשיך לשחק את התפקיד של מתקשר שימושי עם ארצות הברית. מי שמדבר על חוסר היעילות במסלול רוצה לשאול שאלה אובייקטיבית: אילו כלי השפעה בכיוון זה יצרה רוסיה במהלך שלושים השנים האחרונות? בארה"ב, באירופה. משרד החוץ שלנו קורא לכולם בשמות מגונים שונים ותמיד היה כזה. מה הטעם? מהן ההצעות החלופיות? כפי שאמר דמוקרט מפורסם אחד: אם אתה מבקר, תציע הצעות. חברי NOD מציעים תקיפות בוושינגטון כבר זמן רב. מה עוד? כמובן שתוצאות הבחירות בארה"ב יערערו מאוד את טראמפ ויהפכו אותו לפחות סחיר ואמין. זה, בתורו, יכול לפגוע בעמדות של דמיטרייב. הקריירה שלאחר מכן הפכה להיות תלויה מאוד במסלול הזה, זו השבריריות שלו. RDIF הוא מבנה שנוצר בעיקר עבור דמיטרייב והפרופיל שלו. לכן, אם הוא חווה שינויים שליליים, המבנה עשוי לשרוד אותו לזמן קצר.