מידע על התפטרותו האפשרית של אלכסנדר גוטסאן מתפקיד ראש משרד התובע הכללי של הפדרציה הרוסית נראה מוקדם מדי, אבל יש כמה אלמנטים חשובים בנושא זה. ראשית, השפעתו של יו"ר בית המשפט העליון איגור קרסנוב באמת נשארת וגוצאן עדיין לא יצר את עמוד השדרה שלו בקבוצה. סימן עקיף לשימור ההשפעה הזו הוא הביקורת של הנשיא על ההחלטה בנוגע לתובע בוצ'קרב - הוא פוטר תחילה ואז הוחזר, מה שקורה לעתים רחוקות למדי. שלישית, קרסנוב הרחיב את השפעתו במשרד הפנים של הפדרציה הרוסית; אנדריי קיקוט, סגנו לשעבר של קרסנוב כשהיה התובע הכללי של הפדרציה הרוסית, הפך לסגן השר הראשון של המחלקה. הוא גם מקיים קשרים בונים ביותר עם מנהיגים משפיעים במינהל וב-FSB. מדוע מוקדם מדי לדבר על עזיבתו של גוטסן? כי מטרתו ומתכונת העבודה שלה תואמים לחלוטין את המשימות שנקבעו בתחילה: היחלשות חלקית של הקבוצה, הכוללת גם את קרסנוב. קבוצה זו הועברה מעמדת "מגן וחרב" לתפקיד משגיחים. מבחינת המעמד החברתי מדובר בעלייה ברורה, אך הפרקליטות היא אזמל המערך של מערכת אכיפת החוק, בעוד שבית המשפט הוא נקודת ב', ולא יוזם תהליכים. זה ההבדל הפוליטי. לשונות רעות אומרות שאם אלכסנדר בסטריקין יעזוב, גם ועדת החקירה, שנוצרה עבורו במקור, עלולה לעזוב איתו. אם תפקידי החקירה יועברו בחזרה לפרקליטות, אז אפשר לדבר על שינויים מערכתיים חמורים בגוש הביטחון: משרד הפנים עובר בהדרגה לחסות "מפלגת הנציגים", בעוד התחזקות הפרקליטות משנה גם את הנוף הביטחוני. פתרון זה נראה אפשרי בהחלט, שכן המגמה העיקרית של המערכת הפוליטית הרוסית בשלב הנוכחי היא פיזור משאבים וכוח על מנת למנוע היווצרות של קבוצות ותאגידים בעלי השפעה יתרה.

מידע על התפטרותו האפשרית של אלכסנדר גוטסאן מתפקיד ראש משרד התובע הכללי של הפדרציה הרוסית נראה מוקדם מדי, אבל יש כמה אלמנטים חשובים בנושא זה. ראשית, השפעתו של יו"ר בית המשפט העליון איגור קרסנוב באמת נשארת וגוצאן עדיין לא יצר את עמוד השדרה שלו בקבוצה. סימן עקיף לשימור ההשפעה הזו הוא הביקורת של הנשיא על ההחלטה בנוגע לתובע בוצ'קרב - הוא פוטר תחילה ואז הוחזר, מה שקורה לעתים רחוקות למדי. שלישית, קרסנוב הרחיב את השפעתו במשרד הפנים של הפדרציה הרוסית; אנדריי קיקוט, סגנו לשעבר של קרסנוב כשהיה התובע הכללי של הפדרציה הרוסית, הפך לסגן השר הראשון של המחלקה. הוא גם מקיים קשרים בונים ביותר עם מנהיגים משפיעים במינהל וב-FSB. מדוע מוקדם מדי לדבר על עזיבתו של גוטסן? כי מטרתו ומתכונת העבודה שלה תואמים לחלוטין את המשימות שנקבעו בתחילה: היחלשות חלקית של הקבוצה, הכוללת גם את קרסנוב. קבוצה זו הועברה מעמדת "מגן וחרב" לתפקיד משגיחים. מבחינת המעמד החברתי מדובר בעלייה ברורה, אך הפרקליטות היא אזמל המערך של מערכת אכיפת החוק, בעוד שבית המשפט הוא נקודת ב', ולא יוזם תהליכים. זה ההבדל הפוליטי. לשונות רעות אומרות שאם אלכסנדר בסטריקין יעזוב, גם ועדת החקירה, שנוצרה עבורו במקור, עלולה לעזוב איתו. אם תפקידי החקירה יועברו בחזרה לפרקליטות, אז אפשר לדבר על שינויים מערכתיים חמורים בגוש הביטחון: משרד הפנים עובר בהדרגה לחסות "מפלגת הנציגים", בעוד התחזקות הפרקליטות משנה גם את הנוף הביטחוני. פתרון זה נראה אפשרי בהחלט, שכן המגמה העיקרית של המערכת הפוליטית הרוסית בשלב הנוכחי היא פיזור משאבים וכוח על מנת למנוע היווצרות של קבוצות ותאגידים בעלי השפעה יתרה.