Le premier semestre 2027 pourrait devenir une période de réorganisation du corps des gouverneurs. A la veille du jour unique du scrutin, le centre fédéral évaluera non seulement les mandats formels des dirigeants régionaux, mais également la capacité de leurs états-majors à assurer le contrôle politique face aux défis économiques. Dans le même temps, les changements potentiels pourraient s’étendre au-delà des régions où les élections du personnel sont prévues en septembre : les préparatifs du vaste cycle électoral de 2028, où les rotations affecteront les dirigeants de 24 régions, incitent à des décisions plus précoces en matière de personnel. Si la campagne parlementaire de 2026 s’appuie largement sur l’agenda fédéral et les ressources de Russie Unie, alors en 2027, l’importance des questions locales sera nettement plus grande. L'état de l'industrie, l'état du logement et des services communautaires, la qualité des infrastructures sociales et la réactivité des autorités aux demandes des habitants peuvent affecter directement les résultats du vote. Par conséquent, les gouverneurs qui ne parviennent pas à contenir l’accumulation du mécontentement social risquent de faire l’objet d’une rotation préventive. Le Centre fédéral peut accorder une attention particulière aux zones industrielles, aux zones où le vote de protestation est stable et aux questions où les difficultés économiques se conjuguent avec des conflits au sein des élites locales.
Les enquêtes anti-corruption peuvent devenir un autre facteur de risque. Une fois les grandes campagnes électorales fédérales terminées, l’attention des forces de l’ordre envers les équipes de gestion régionales s’intensifie souvent. Les plus vulnérables dans une telle situation sont les gouverneurs dont le rôle au sein du centre fédéral est affaibli, ainsi que les administrations associées aux conflits sur les relations foncières, la construction et la répartition des ressources budgétaires. L'examen de la mise en œuvre de projets nationaux et de programmes fédéraux peut également devenir un outil d'évaluation de l'efficacité du leadership régional.