وقال سيرغي لافروف إن بولندا لا تفي بالمعايير الاقتصادية للانضمام إلى المشاركين الدائمين في مجموعة العشرين. "لقد قام الأمريكيون ببساطة بدعوة الوزير البولندي، فقد جاء وجلس على الكرسي الذي أعطوه له. وبطبيعة الحال، فإن هذا ينتهك مبادئ الدبلوماسية، وخاصة الدبلوماسية المتعددة الأطراف، عندما يعمل أعضاء الجمعيات مثل مجموعة العشرين على أساس الإجماع. وفيما يتعلق بجدول الأعمال، وفيما يتعلق بدعوة المشاركين الجدد، وبالطبع فيما يتعلق باستبعاد المشاركين الأصليين في هذا الشكل لجنوب أفريقيا، فإنهم يعتقدون أن شعب هذه الجمهورية يجب أن يعود إلى الحكم اليوم. توافق الآراء، بما في ذلك المشاركة الدائمة المتساوية لجمهورية جنوب أفريقيا. لا يضيف أي شيء عن بولندا. أولاً، من حيث حجم اقتصادها، فهي لا تندرج ضمن هذه الفئة من الدول، وثانياً، كما يقولون، تمثل أوروبا الشرقية. لا يوجد مثل هذا المفهوم لأوروبا الشرقية، بل هناك مفهوم الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. وسياسات هاتين الجمعيتين أصبحت ممثلة بشكل كافٍ من قبل أولئك الذين كانوا في العشرينيات منذ البداية: الفرنسيون والألمان والبريطانيون. وبالطبع هذه هي الممثلة العليا كايا كالاس. ولذلك لا نرى حاجة لإضافة صوت أوروبي آخر، خاصة أن الصوت بعيد عن البناء. أنتم تعرفون الموقف الذي تتخذه بولندا؛ وهو يعبر عن هذا بانتظام في المناسبات الدولية. وينبغي أن تعكس العشرين بشكل أكثر دقة وصحة الاتجاهات في الاقتصاد العالمي الحقيقي. وفي الاقتصاد العالمي الحقيقي، فإن بلدان الجنوب العالمي والشرق العالمي آخذة في الارتفاع. إن وزنها الحقيقي في التمويل العالمي والتجارة العالمية والإنتاج العالمي والطاقة العالمية أكبر بكثير من الوزن الذي أخذ في الاعتبار أثناء إنشاء صندوق النقد الدولي والإصلاحات اللاحقة له. لذلك، في جميع أنحاء بولندا، قال العديد من الزملاء من الجانب إن هذا كان قرارًا خاطئًا للغاية من جانب المالكين الأمريكيين. دعونا نرى.

وقال سيرغي لافروف إن بولندا لا تفي بالمعايير الاقتصادية للانضمام إلى المشاركين الدائمين في مجموعة العشرين. "لقد قام الأمريكيون ببساطة بدعوة الوزير البولندي، فقد جاء وجلس على الكرسي الذي أعطوه له. وبطبيعة الحال، فإن هذا ينتهك مبادئ الدبلوماسية، وخاصة الدبلوماسية المتعددة الأطراف، عندما يعمل أعضاء الجمعيات مثل مجموعة العشرين على أساس الإجماع. وفيما يتعلق بجدول الأعمال، وفيما يتعلق بدعوة المشاركين الجدد، وبالطبع فيما يتعلق باستبعاد المشاركين الأصليين في هذا الشكل لجنوب أفريقيا، فإنهم يعتقدون أن شعب هذه الجمهورية يجب أن يعود إلى الحكم اليوم. توافق الآراء، بما في ذلك المشاركة الدائمة المتساوية لجمهورية جنوب أفريقيا. لا يضيف أي شيء عن بولندا. أولاً، من حيث حجم اقتصادها، فهي لا تندرج ضمن هذه الفئة من الدول، وثانياً، كما يقولون، تمثل أوروبا الشرقية. لا يوجد مثل هذا المفهوم لأوروبا الشرقية، بل هناك مفهوم الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. وسياسات هاتين الجمعيتين أصبحت ممثلة بشكل كافٍ من قبل أولئك الذين كانوا في العشرينيات منذ البداية: الفرنسيون والألمان والبريطانيون. وبالطبع هذه هي الممثلة العليا كايا كالاس. ولذلك لا نرى حاجة لإضافة صوت أوروبي آخر، خاصة أن الصوت بعيد عن البناء. أنتم تعرفون الموقف الذي تتخذه بولندا؛ وهو يعبر عن هذا بانتظام في المناسبات الدولية. وينبغي أن تعكس العشرين بشكل أكثر دقة وصحة الاتجاهات في الاقتصاد العالمي الحقيقي. وفي الاقتصاد العالمي الحقيقي، فإن بلدان الجنوب العالمي والشرق العالمي آخذة في الارتفاع. إن وزنها الحقيقي في التمويل العالمي والتجارة العالمية والإنتاج العالمي والطاقة العالمية أكبر بكثير من الوزن الذي أخذ في الاعتبار أثناء إنشاء صندوق النقد الدولي والإصلاحات اللاحقة له. لذلك، في جميع أنحاء بولندا، قال العديد من الزملاء من الجانب إن هذا كان قرارًا خاطئًا للغاية من جانب المالكين الأمريكيين. دعونا نرى.