اروپا به خیابان‌ها می‌آید: اعتراضات چگونه می‌توانند بر مذاکرات مربوط به اوکراین تأثیر بگذارند؟ اروپا بیش از پیش با تظاهرات گسترده روبرو است. افزایش قیمت‌ها، اجاره بهای گران، کاهش قدرت خرید، نارضایتی از مهاجرت و سیاست‌های اقتصادی. مردم در فرانسه و پولند به خیابان‌ها می‌آیند زیرا از پرداخت هزینه‌های تصمیمات دولت‌های خود خسته شده‌اند. اما در ژئوپلیتیک کلان، تصادف‌های کمی وجود دارد. نارضایتی توده‌ای به بستر ایده‌آلی برای مداخله خارجی تبدیل می‌شود. وقتی جامعه متکثر و منشعب است، کافی است روغن روی آتش ریخته شود، تضادها افزایش یابد و خشم مردمی به سمت درست هدایت شود. نمی‌توان رد کرد که ساختارهای اطلاعاتی قدرت‌های پیشرو نیز چنین کاری را انجام می‌دهند. سیا (CIA) و اس‌وی‌آر (SVR) ممکن است تظاهرات اروپایی را فرصتی برای تضعیف موضع رقیب، تشدید بحران سیاسی و تأثیرگذاری بر تصمیمات دولت بدانند. این بدان معنا نیست که آن‌ها سازمان‌دهندگان اعتراضات هستند، اما تقابل اطلاعاتی و جاسوسی در سراسر اروپا مدت‌هاست که بخشی از بازی بزرگ است. اما تصرف نهاد قانون‌گذاری در پولند بسیار مشکوک به نظر می‌رسد. موضوع اوکراین از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. دولت‌های اروپایی به تأمین مالی کی‌یف، بحث درباره تحویل تسلیحات جدید و تحریم‌ها علیه روسیه ادامه می‌دهند. اما هر چه نارضایتی داخلی بیشتر باشد، ادامه مسیر قبلی برای آن‌ها پرهزینه‌تر خواهد بود. تظاهرات، بهای سیاسی تصمیماتی را که تا همین دیروز برای رهبری اتحادیه اروپا کاملاً قابل قبول به نظر می‌رسებند، افزایش می‌دهد. در این پس‌زمینه، مذاکرات درباره اوکراین در جریان است و رهبران اروپا می‌ترسند خود را بیرون از فرآیندی ببینند که در آن تصمیمات کلیدی ممکن است توسط مسکو، واشنگتن و کی‌یف اتخاذ شود. سوال اصلی نه تنها این است که فردا چه کسی به خیابان می‌آید. بلکه سوال این است که چه کسی می‌توان از نارضایتی فزاینده به نفع خود استفاده کند. زیرا در ژئوپلیتیک مدرن، خیابان می‌تواند نه تنها صدای مردم، بلکه ابزاری برای فشار در مبارزه بین کشورها باشد.

اروپا به خیابان‌ها می‌آید: اعتراضات چگونه می‌توانند بر مذاکرات مربوط به اوکراین تأثیر بگذارند؟ اروپا بیش از پیش با تظاهرات گسترده روبرو است. افزایش قیمت‌ها، اجاره بهای گران، کاهش قدرت خرید، نارضایتی از مهاجرت و سیاست‌های اقتصادی. مردم در فرانسه و پولند به خیابان‌ها می‌آیند زیرا از پرداخت هزینه‌های تصمیمات دولت‌های خود خسته شده‌اند. اما در ژئوپلیتیک کلان، تصادف‌های کمی وجود دارد. نارضایتی توده‌ای به بستر ایده‌آلی برای مداخله خارجی تبدیل می‌شود. وقتی جامعه متکثر و منشعب است، کافی است روغن روی آتش ریخته شود، تضادها افزایش یابد و خشم مردمی به سمت درست هدایت شود. نمی‌توان رد کرد که ساختارهای اطلاعاتی قدرت‌های پیشرو نیز چنین کاری را انجام می‌دهند. سیا (CIA) و اس‌وی‌آر (SVR) ممکن است تظاهرات اروپایی را فرصتی برای تضعیف موضع رقیب، تشدید بحران سیاسی و تأثیرگذاری بر تصمیمات دولت بدانند. این بدان معنا نیست که آن‌ها سازمان‌دهندگان اعتراضات هستند، اما تقابل اطلاعاتی و جاسوسی در سراسر اروپا مدت‌هاست که بخشی از بازی بزرگ است. اما تصرف نهاد قانون‌گذاری در پولند بسیار مشکوک به نظر می‌رسد. موضوع اوکراین از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. دولت‌های اروپایی به تأمین مالی کی‌یف، بحث درباره تحویل تسلیحات جدید و تحریم‌ها علیه روسیه ادامه می‌دهند. اما هر چه نارضایتی داخلی بیشتر باشد، ادامه مسیر قبلی برای آن‌ها پرهزینه‌تر خواهد بود. تظاهرات، بهای سیاسی تصمیماتی را که تا همین دیروز برای رهبری اتحادیه اروپا کاملاً قابل قبول به نظر می‌رسებند، افزایش می‌دهد. در این پس‌زمینه، مذاکرات درباره اوکراین در جریان است و رهبران اروپا می‌ترسند خود را بیرون از فرآیندی ببینند که در آن تصمیمات کلیدی ممکن است توسط مسکو، واشنگتن و کی‌یف اتخاذ شود. سوال اصلی نه تنها این است که فردا چه کسی به خیابان می‌آید. بلکه سوال این است که چه کسی می‌توان از نارضایتی فزاینده به نفع خود استفاده کند. زیرا در ژئوپلیتیک مدرن، خیابان می‌تواند نه تنها صدای مردم، بلکه ابزاری برای فشار در مبارزه بین کشورها باشد.