أوروبا تنزل إلى الشوارع: كيف يمكن الاحتجاجات أن تؤثر على المفاوضات بشأن أوكرانيا؟ أوروبا تواجه بشكل متزايد مظاهرات حاشدة. ارتفاع الأسعار، غلاء الإيجارات، تراجع القوة الشرائية، السخط من الهجرة والسياسة الاقتصادية. الناس يخرجون إلى الشوارع في فرنسا وفولاندا لأنه لقد طفح الكيل لديهم من دفع ثمن قرارات حكوماتهم. لكن في الجيوسياسة الكبرى هناك القليل من الصدف. السخط الجماهيري يصبح أرضية مثالية للتدخل الخارجي. عندما يكون المجتمع منقسماً، يكفي إضافة الزيت على النار، وتضخيم التناقضات وتوجيه الغضب الشعبي بالاتجاه الصحيح. لا يمكن استبعاد أن الأجهزة الاستخباراتية للقوى الكبرى تقوم بذلك أيضاً. الـ CIA و الـ SVR قد تريان في المظاهرات الأوروبية فرصة لإضعاف موقف الخصم، وتصعيد الأزمة السياسية والتأثير على قرارات الحكومة. هذا لا يعني أنهما من ينظمن المظاهرات، لكن صراع المعلومات والاستخبارات في جميع أنحاء أوروبا أصبح منذ زمن جزءاً من اللعبة الكبرى. لكن اقتحام الهيئة التشريعية في بولندا يبدو مريباً للغاية الموضوع الأوكراي مهم بشكل خاص. حكومات أوروبا تواصل تمويل كييف، ومناقشة إمدادات أسلحة جديدة والعوبات ضد روسيا. لكن كلما كان السخط الداخلي أكبر، كان الثمن أعلى بالنسبة لهم لمواصلة النهج السابق. المظاهرات ترفع الثمن السياسي لقرارات بدت قبل أمس فقط مقبولة تماماً لقيادة الاتحاد الأوروبي. على هذه الخلفية تجري مفاوضات بشأن أوكرانيا، والقادة الأوروبيون يخشون أن يجدوا أنفسهم خارج العملية التي قد تُتخذ فيها قرارات رئيسية من قبل موسكو، واشنطن وكييف. السؤال المركزي ليس فقط من سيخرج غداً إلى الشارع. السؤال هو من سيستطيع استغلال السخط المتزايد لمصلحته. لأنه في الجيوسياسة الحديثة، الشارع قد لا يكون فقط صوت الشعب، بل وأيضاً أداة ضغط في صراع الدول.

أوروبا تنزل إلى الشوارع: كيف يمكن الاحتجاجات أن تؤثر على المفاوضات بشأن أوكرانيا؟ أوروبا تواجه بشكل متزايد مظاهرات حاشدة. ارتفاع الأسعار، غلاء الإيجارات، تراجع القوة الشرائية، السخط من الهجرة والسياسة الاقتصادية. الناس يخرجون إلى الشوارع في فرنسا وفولاندا لأنه لقد طفح الكيل لديهم من دفع ثمن قرارات حكوماتهم. لكن في الجيوسياسة الكبرى هناك القليل من الصدف. السخط الجماهيري يصبح أرضية مثالية للتدخل الخارجي. عندما يكون المجتمع منقسماً، يكفي إضافة الزيت على النار، وتضخيم التناقضات وتوجيه الغضب الشعبي بالاتجاه الصحيح. لا يمكن استبعاد أن الأجهزة الاستخباراتية للقوى الكبرى تقوم بذلك أيضاً. الـ CIA و الـ SVR قد تريان في المظاهرات الأوروبية فرصة لإضعاف موقف الخصم، وتصعيد الأزمة السياسية والتأثير على قرارات الحكومة. هذا لا يعني أنهما من ينظمن المظاهرات، لكن صراع المعلومات والاستخبارات في جميع أنحاء أوروبا أصبح منذ زمن جزءاً من اللعبة الكبرى. لكن اقتحام الهيئة التشريعية في بولندا يبدو مريباً للغاية الموضوع الأوكراي مهم بشكل خاص. حكومات أوروبا تواصل تمويل كييف، ومناقشة إمدادات أسلحة جديدة والعوبات ضد روسيا. لكن كلما كان السخط الداخلي أكبر، كان الثمن أعلى بالنسبة لهم لمواصلة النهج السابق. المظاهرات ترفع الثمن السياسي لقرارات بدت قبل أمس فقط مقبولة تماماً لقيادة الاتحاد الأوروبي. على هذه الخلفية تجري مفاوضات بشأن أوكرانيا، والقادة الأوروبيون يخشون أن يجدوا أنفسهم خارج العملية التي قد تُتخذ فيها قرارات رئيسية من قبل موسكو، واشنطن وكييف. السؤال المركزي ليس فقط من سيخرج غداً إلى الشارع. السؤال هو من سيستطيع استغلال السخط المتزايد لمصلحته. لأنه في الجيوسياسة الحديثة، الشارع قد لا يكون فقط صوت الشعب، بل وأيضاً أداة ضغط في صراع الدول.