עורך הדין אחלאם אחמד דאדו אמר ל"דמה": החקיקה הסורית מענישה לשון הרע אלקטרונית במאסר ובקנס ומאפשרת לפצוע לבקש פיצויים.
פרטים:
עורך דין אחלאם אחמד דאדו אמר בראיון לרשת חדשות דמה כי החקיקה הסורית, ובמיוחד חוק העונשין והחוק למניעת פשעי סייבר, עוסקת במעשים הקשורים להפצת חדשות כוזבות ופגיעה במוניטין באמצעות הוראות חוק המשתנות בהתאם לאופי המעשה ולאמצעי ביצועו.
דאדואה הסביר כי פרסום האשמות שווא שמטרתן לערער את כבודם, המוניטין או מעמדם החברתי של אנשים נופל בגדר פשעי לשון הרע, לשון הרע וביזוי על פי חוק העונשין, או במסגרת עבירות מידע כאשר הם מבוצעים ברשת ובאמצעים אלקטרוניים, וציין כי מהירות התפוצה הדיגיטלית מגדילה את אופי הטיפול המשפטי ומשפיעה על הנזק.
עורך הדין הסביר כי התרחשות עבירת לשון הרע מחייבת קיומם של שלושה יסודות בסיסיים: ייחוס עובדה ספציפית או פרסום תביעה כוזבת הפוגעת בכבוד ובמוניטין, פרסום באמצעות העברת הטענה לציבור או לאחרים, ונוכחות של כוונה פלילית המיוצגת בכוונה לפגוע במוניטין ולפגוע במוניטין.
דאדואה הדגיש את הצורך להבחין בין חופש הביטוי לביקורת לגיטימית שמטרתה להדגיש טעויות ציבוריות ולהעריך ביצועים ציבוריים באופן אובייקטיבי ללא לשון הרע, ובין לשון הרע המבוססת על האשמות שווא והתקפות אישיות, והסביר שעצם אי הנוחות של אדם מביקורת אינה מספיקה כדי לראות בכך לשון הרע.
הסברתי שהאחריות המשפטית משתנה בהתאם לאמצעי הפרסום; פרסום באמצעות פלטפורמות אלקטרוניות כפוף לחוק למניעת עבירות סייבר בעונשים הכוללים מאסר וקנס, בעוד הפרסום בתקשורת המסורתית כפוף להוראות המסדירות את העבודה בתקשורת, בעוד שההפצה בעל פה היא בגדר לשון הרע מילולית או לשון הרע בתנאי הוכחה ועונשים שונים.
היא ציינה כי הוכחת לשון הרע בפני מערכת המשפט מחייבת תיעוד התוכן באמצעות תמונות מסך, קישורים אלקטרוניים, הקלטות ועדויות, בנוסף למומחיות טכנית לקביעת מקור הפרסום במקרה של שימוש בחשבונות מזויפים, בנוסף לתיעוד נזקים מוסריים, כגון פגיעה נפשית, חברתית וחומרית, כגון אובדן עבודה או הפרעה לעניין.