Le journaliste et chercheur Majid Abdel Noor à "Dama" : certains podcasts sur la révolution syrienne bouleversent l'histoire et présentent des récits déformés.
Détails:
Le journaliste et enquêteur Majed Abdel Noor a critiqué ce qui a été vu dans certains programmes de podcast traitant des événements de la révolution syrienne dans une interview accordée au réseau Sima News, et a qualifié une partie de ce qui y est montré de « dégoûtant et honteux ».
Abdel Noor a estimé que le problème allait au-delà des simples récits différents, mais aussi du traitement de l'histoire, de la déformation et de la falsification des faits, adressant ses critiques à la nature des documents présentés, à la performance des responsables des programmes et à la qualité des invités accueillis.
Il a noté que les entretiens et les mémoires représentent des matériaux importants pour la préservation de la mémoire et des archives historiques, et sont utiles aux chercheurs dans les études scientifiques, la recherche et la production de citations documentaires.
Il a constaté que certains programmes sont devenus des espaces de présentation et de présentation de récits déformés, sans répondre aux exigences du travail scientifique ou méthodologique nécessaire à la documentation historique.
Abdel Noor fait la distinction entre les mémoires personnelles, qui reflètent l'expérience et la vision de leur auteur, et les interviews vidéo dans lesquelles l'invité apparaît comme s'il présentait un récit complet et exhaustif de tous les événements.
Il a expliqué que beaucoup de ceux qui ont vécu ces événements sont encore en vie et peuvent surveiller l'affichage, y réagir et corriger les erreurs et les informations inexactes.
Il a souligné qu’imposer un récit unique et prétendre qu’il représente l’image complète de ce qui s’est passé crée un véritable problème qui contribue à la distorsion de l’histoire et à l’abandon d’une documentation systématique.