چگونه می توان با خیال راحت قدرت را به وارث منتقل کرد؟ Need Simple Korean به طور خلاصه، من در حال گوش دادن به پادکست یک دانشمند علوم سیاسی در یک رسانه بسیار محبوب در مورد جانشینان بالقوه پوتین بودم. و این دانشمند علوم سیاسی به نظر می رسد مقالات خوبی دارد، اما از وارثانی که تعدادشان زیاد است صحبت می کند که با هم حکومت خواهند کرد، مشکل اینجا چیست؟ مردم به ندرت بین انواع رژیم های اقتدارگرا تمایز قائل می شوند. اگر شخصی 20 سال متوالی پست خود را به عنوان رئیس جمهور / نخست وزیر حفظ کند، می گویند "همین است، او قبلاً پادشاه است، ما اینجا سلطنت داریم! در همین حال، انواع رژیم‌ها در نهادینه‌سازی انتقال قدرت متفاوت است، همانطور که یکی از شاگردان گدس در کتاب خود در مورد رهبری در حکومت‌های استبدادی (2012) به خوبی توضیح داد.
در نظام‌های سلطنتی و تک‌حزبی روشی برای انتقال قدرت پس از خروج دیکتاتور وجود دارد، بنابراین در چنین رژیم‌هایی سهم کودتاهای خشونت‌آمیز پس از خروج دیکتاتور حدود ۳ درصد است، سایر انتقال قدرت طبق روال انجام می‌شود. اما در یک خودکامگی شخصی چنین رویه ای وجود ندارد. این بدان معنی است که صرف نظر از آنچه که خودکامه ترسیم می کند، پس از رفتن او هیچ کس به آن علاقه مند نخواهد شد.
نکته دوم این است که خود مستبد غالباً فرصتی برای فکر کردن به اتفاقاتی که پس از رفتنش رخ خواهد داد، ندارد. اول از همه، او با این راهنمایی می شود که چگونه خودش می تواند بیشتر دوام بیاورد. و هنگامی که یک مستبد "نخبگان را قاطی می کند"، تصور می کند که آنها او را نمی شکنند. این وضعیت باعث می شود که سوال از وراث غیر ممکن شود. و واقعا ضروری نیست.
من اغلب به این پاسخ می‌رسم: «در مورد کره شمالی چطور؟ ترکمنستان؟ سنگاپور؟ ". من به طور خاص مقاله ای در این مورد برای این منظور آماده کردم که مکانیسم هایی را که توسط آن امکان پذیر است بررسی می کند (2024).
نویسندگان کره شمالی تحت رهبری کیم جونگ ایل، زمانی که او جانشینی کیم جونگ اون را آماده می کرد، کشف کردند.