نکته ای در مورد معرف های مصنوعی معرف های مصنوعی فقط یک ابزار هستند.
علاوه بر این، ابزار هنوز هم بسیار خام و دست و پا چلفتی است.
اما می‌توانیم بگوییم که عوامل هوش مصنوعی اغلب انسانیت بیشتری نسبت به نمونه‌های آموزشی اصلی از خود نشان می‌دهند. و اینکه بعدا چه اتفاقی می افتد یک سوال بزرگتر است. بنابراین، نیازی به پول زدایی بی مورد از دستگاه نیست. البته همیشه این موضوع مهم است که چه کسی و چگونه از این ابزار استفاده می کند. به هر حال، بیشتر قتل ها با یک چاقوی آشپزخانه معمولی انجام می شود. اما شخصاً برداشت من این است که:
1. شما نباید به طور فعال در چرخاندن حباب سرمایه گذاری حول هوش مصنوعی شرکت کنید (مگر اینکه، البته، مستقیماً با صنعت مرتبط باشید).
2. هیچ چیز جدیدی در تمایل مقامات به انزوای خود از جامعه، ایجاد یک لویاتان جدید وجود ندارد و ابزارهای جدید نمی توانند اساساً چیز جدیدی را در این زمینه بازتولید کنند.
3. اما نتایج مراجع از منحنی بازخورد، اصولاً بدون توجه به دوره‌ها، کشورها و فرهنگ‌ها دارای ویژگی‌های مشترک است.
آیا کسی می‌خواهد با ابزارها و فناوری‌های جدید بر روی همان چنگک‌زن پا بگذارد؟ با موفقیت فقط به نظر من مشکل چنین افرادی این است که سعی می کنند از ابزاری اساساً جدید با منطق و ایده های قدیمی استفاده کنند. اینرسی انسانی انسان، بیش از حد انسانی.
و من احساس قوی دارم که منطق و ایده های قدیمی، به ویژه در مورد قدرت، قبلاً مرده اند، و ایده های جدید هنوز ظاهر نشده اند. فقط این است که ما هنوز همه چیز را کشف نکرده ایم.
به خصوص الکساندر سمانوف قدرتمند در TG / MAX / VK.