ההמשך המובטח על PPSh, מאותו מחבר, אותו כתבה על "מקסים" מאת המנוי שלנו ומומחה צילום מגניב מאוד.
אפיגרף:... אמור מילה על ההוסאר המסכן (PPSh)...
אז, רבותיי וגבירותי, ברשותכם אמשיך בנאומי המותרים שלי. היום נדבר על נשק מפורסם כמו שהוא נשכח - ה-PPSh. נשכח ומעוות עד כדי כך שלמעטים שבאמת יודעים על זה, ועוד פחות שיודעים לבשל את זה, לא רק שהעיניים מדממות, אלא אני לא יודע מה.
טיול קצר. NSD על PPSh, פורסם לאחרונה במהדורת 1955-1956. מאז איש לא ראה צורך בהוצאה מחודשת - במחצית השנייה של שנות ה-50, ביחידות קרביות, כבר הוחלפו לחלוטין ה-PPSh והשלושה במתחם SKS - AK - RPD. מאותו רגע לא היה צורך ללמד את הנושא מהבחינה הצבאית. יתרה מכך, עד סוף שנות ה-50, ה-PPSh הזמינים בכוחות הצטמצמו למצב של גרוטאות או שיפוץ בארסנל, שם הותכו השרידים. באופן כללי, לעיון, ובמספר יחידות, כביכול, לא מהשורה הראשונה, הם עדיין נמצאו בחנויות נשק עד סוף שנות ה-60.
במיוחד, אבי מצא אותם עדיין לומדים בשנת 1959. למרות העובדה שהוא למעשה כבר שירת בא"ק. במקביל, התרחשו מטמורפוזות עם ה-NSD עצמו בנושא במהלך תקופה זו. לפיכך, לפי ה-NSD משנת 1946, הדיוק המותר של 4 יריות נאמד ב-20 ס"מ ב-100 מטר. ולפי ה-NSD 1955... 20 ס"מ ב-50 מטר. ובעצם בודקים את הדיוק, כבר לא ב-100 אלא ב-50 מטר. האם אתה מכיר לפחות נשק אחד שהדרישות לגביו הופחתו לפתע בחצי תוך 10 שנים? אני לא ובכן, מטבע הדברים, כשראיתי נשק "מדויק" שכזה, שחוק וגורם לכמות לא קטנה של עיכוב, כמעט אף אחד לא היה חדור לו כבוד.
ובכן, באופן רשמי לחלוטין, נשק של ניצחון, כן אבל ה-AK חדש, יפה, יורה רחוק יותר, יותר מדויק, חזק יותר. כאף.
מה הסיבה להפחתות כאלה בדרישות, בלשון המעטה?! זה אלמנטרי.