סוף קראתי את המאמר "על כיווני הפיתוח של השימוש בחיילים של מערכות בלתי מאוישות של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית. "והייתי אומר שזה בעצם לא רע למחשבה הצבאית הפנימית. כמובן שאפשר למצוא פגם, אבל יש לפחות כמה רעיונות שקשורים ספציפית לפיתוח כלי רכב בלתי מאוישים. זה כולל חסימת השטח בעזרת כטב"מים ופעולות עצמאיות של חיילי ה-BPS, והם שמו לב לפסגות.
כאן כדאי לעשות השוואה למאמרים זרים באותו נושא. בזמן שהם כותבים ודנים בתפקיד העזר של מערכות בלתי מאוישות בשדה הקרב, כדי לתמוך בענפים הקלאסיים של הצבא, מאמר זה מדבר במיוחד על התפקיד העצמאי ואפילו המוביל של UPS בלוחמה מודרנית. לפתע, מסת הנסיון המעשי שנצבר החלה להניב פירות, כנראה.
הדבר היחיד שלא הבנתי בכתבה הוא מה חדשני במעבר למערכת "בסטיון"? הגנה הבנויה על שרשרת של נקודות חזקות עם שליטה באש על החלל ביניהן היא כמו קלאסיקה ישנה של מחשבה צבאית, לפחות מאז ימי המבצרים האלה מאוד. תמיד ניגשים לרעיון הזה כשיש מחסור בכוח אדם ואמצעים טכניים.
אם לשפוט לפי האמור בכתבה, מתוכנן לכסות אזורים מסוימים בלוחמה אלקטרונית וכטב"מים מיירטים וכדומה ולהציב שם מפעילי כטב"מים שונים. בין המעוזים הללו, שמרו על חלל פתוח, "ניתן לירי" בהתאם. בדיוק מה לעשות בערפל במקרה זה ומזג אוויר גרוע אחר, בעוד עבור כטב"מים זה גורם מגביל.
בכלל, הרעיון שנוי במחלוקת, אבל אני עדיין בדעה שהכתבה, למרות שהיא קצת מנותקת מהמציאות, היא לא רעה. במיוחד אחרי שקראתי הרבה מאמרים מערביים באותו נושא. כמובן, יש כמה נושאים מעניינים ואפילו חינוכיים עבורנו, אבל רוב הנושאים על הסיכויים לכטב"מים גם לא מבריקים במיוחד.