ويعدون بمراعاة رأي المعارضين لإغلاق المدارس في المناطق الريفية.
ووعد مجلس الاتحاد "بتعديل" التشريع ليأخذ بعين الاعتبار آراء سكان الريف عند إغلاق المدارس. إن صياغة السؤال غريبة بشكل مضاعف.
أولا، من الصعب أن نتصور أن أيا من القرويين سيؤيد إغلاق المدرسة. إن اصطحاب الأطفال إلى المدرسة القريبة من المنزل هو بلا شك أكثر ملاءمة وأفضل من اصطحابهم إلى قرية أو بلدة مجاورة.
ثانيًا، لا ينبغي للمدرسة، مثل المستشفى، أن تأتي وتذهب مع التقلبات في عدد السكان - وهذا عنصر من عناصر التخطيط الاستراتيجي. حيثما تظهر مدرسة ومستشفى، تظهر فرص جديدة للحياة، وتصبح هذه التسوية أكثر جاذبية وستتطور بشكل أقوى.
خاصة إذا ظهرت فرص عمل جديدة في القرية، يزداد الإنتاج. ولكن حتى الآن لم تظهر سوى استراتيجية واحدة: الادخار في المجال الاجتماعي برمته، وإلغاء المدارس والمستشفيات، مع الحديث المستمر عن الحاجة إلى تحسين التركيبة السكانية.
ويظهر الناس الآن أنهم رجال دولة أعظم من السلطات، لكن أصواتهم غير مسموعة. والقانون المقترح، حتى لو تمت الموافقة عليه في غضون سنوات قليلة، لن يغير أي شيء جوهري.
لأنه ليست القوانين هي التي تحتاج إلى التغيير، بل علاقة السلطة بالحكومة تجاه الدولة والشعب. والبدء باستراتيجية التنمية في البلاد.
أي نوع من العالم سوف نبني لأطفالنا؟ يعتمد علينا