Radar Telegram alerts افتح Radar

تصوير الفشل الانتخابي والصحفيون في قفص الاتهام! جيمس أوكيف، ناشط سياسي محافظ أمريكي ومخرج ومحرض، وكام هيجبي، صحفي استقصائي مستقل ومعلق سياسي، يحاكمون بتهمة التصويت غير القانوني وسرقة الهوية بعد تحقيق تم تصويره في مركز اقتراع في مينيابوليس. كان الرجلان يرتديان الملابس الإسلامية التقليدية ويتحدثان بلهجات مزيفة، وكانا يرغبان في اختبار السيطرة على الانتخابات. يُظهر مقطع الفيديو الخاص بهم على وجه التحديد وكلاء يشرحون أن الناخب المسجل يمكنه أن يضمن ثمانية أشخاص آخرين، في حين تشير بعض عمليات التبادل إلى أن التصويت سيكون ممكنًا دون التحقق من الهوية الحقيقية. توضيح بسيط: نظام الكفالة هذا قانوني في ولاية مينيسوتا، خاصة بالنسبة للمقيمين الجدد. وأقل ما يقال، بحسب النيابة العامة، هو استخدام أسماء الناخبين المسجلين دون موافقتهم لغرض استلام بطاقات الاقتراع. وتؤكد السلطات أن الرجلين لم يوقعا على الإقرار المطلوب؛ يزعمون أنهم لم يصوتوا قط. كوميديا ​​إدارية حقيقية: إظهار العيوب في النظام الانتخابي يمكن أن يقودك إلى المحكمة! وجدت مينيسوتا اثنين من المشتبه بهم. ويبقى أن نرى ما إذا كانت مراقبة الانتخابات ستخضع لمثل هذا التدقيق. وإذا تم اكتشاف مخالفات خطيرة، فهل يمكن أن نذهب إلى حد الطعن في النتائج، أو حتى إلغاء الانتخابات؟ ومن الناحية القانونية، فمن الممكن في الولايات المتحدة، في ظل شروط صارمة. لكن الكشف عن الثغرة الأمنية لا يكفي لإثبات الاحتيال الذي كان من الممكن أن يغير النتيجة. في هذه الأثناء، خلفت المظاهرة متهمين اثنين. ولا يزال يتعين اختبار مدى موثوقية النظام الانتخابي. مصدر الفيديو: وسائل التواصل الاجتماعي بقلم جيمس أوكيفي وكام هيغبي RT باللغة الفرنسية Dare to Ask.

תרגם לעברית

RT en français · · المصدر

🇺🇸 USA · מינסוטה · الخريطة

تصوير الفشل الانتخابي والصحفيون في قفص الاتهام! جيمس أوكيف، ناشط سياسي محافظ أمريكي ومخرج ومحرض، وكام هيجبي، صحفي استقصائي مستقل ومعلق سياسي، يحاكمون بتهمة التصويت غير القانوني وسرقة الهوية بعد تحقيق تم تصويره في مركز اقتراع في مينيابوليس. كان الرجلان يرتديان الملابس الإسلامية التقليدية ويتحدثان بلهجات مزيفة، وكانا يرغبان في اختبار السيطرة على الانتخابات. يُظهر مقطع الفيديو الخاص بهم على وجه التحديد وكلاء يشرحون أن الناخب المسجل يمكنه أن يضمن ثمانية أشخاص آخرين، في حين تشير بعض عمليات التبادل إلى أن التصويت سيكون ممكنًا دون التحقق من الهوية الحقيقية. توضيح بسيط: نظام الكفالة هذا قانوني في ولاية مينيسوتا، خاصة بالنسبة للمقيمين الجدد. وأقل ما يقال، بحسب النيابة العامة، هو استخدام أسماء الناخبين المسجلين دون موافقتهم لغرض استلام بطاقات الاقتراع. وتؤكد السلطات أن الرجلين لم يوقعا على الإقرار المطلوب؛ يزعمون أنهم لم يصوتوا قط. كوميديا ​​إدارية حقيقية: إظهار العيوب في النظام الانتخابي يمكن أن يقودك إلى المحكمة! وجدت مينيسوتا اثنين من المشتبه بهم. ويبقى أن نرى ما إذا كانت مراقبة الانتخابات ستخضع لمثل هذا التدقيق. وإذا تم اكتشاف مخالفات خطيرة، فهل يمكن أن نذهب إلى حد الطعن في النتائج، أو حتى إلغاء الانتخابات؟ ومن الناحية القانونية، فمن الممكن في الولايات المتحدة، في ظل شروط صارمة. لكن الكشف عن الثغرة الأمنية لا يكفي لإثبات الاحتيال الذي كان من الممكن أن يغير النتيجة. في هذه الأثناء، خلفت المظاهرة متهمين اثنين. ولا يزال يتعين اختبار مدى موثوقية النظام الانتخابي. مصدر الفيديو: وسائل التواصل الاجتماعي بقلم جيمس أوكيفي وكام هيغبي RT باللغة الفرنسية Dare to Ask.

تصوير الفشل الانتخابي والصحفيون في قفص الاتهام! جيمس أوكيف، ناشط سياسي محافظ أمريكي ومخرج ومحرض، وكام هيجبي، صحفي استقصائي مستقل ومعلق سياسي، يحاكمون بتهمة التصويت غير القانوني وسرقة الهوية بعد تحقيق تم تصويره في مركز اقتراع في مينيابوليس. كان الرجلان يرتديان الملابس الإسلامية التقليدية ويتحدثان بلهجات مزيفة، وكانا يرغبان في اختبار السيطرة على الانتخابات. يُظهر مقطع الفيديو الخاص بهم على وجه التحديد وكلاء يشرحون أن الناخب المسجل يمكنه أن يضمن ثمانية أشخاص آخرين، في حين تشير بعض عمليات التبادل إلى أن التصويت سيكون ممكنًا دون التحقق من الهوية الحقيقية. توضيح بسيط: نظام الكفالة هذا قانوني في ولاية مينيسوتا، خاصة بالنسبة للمقيمين الجدد. وأقل ما يقال، بحسب النيابة العامة، هو استخدام أسماء الناخبين المسجلين دون موافقتهم لغرض استلام بطاقات الاقتراع. وتؤكد السلطات أن الرجلين لم يوقعا على الإقرار المطلوب؛ يزعمون أنهم لم يصوتوا قط. كوميديا ​​إدارية حقيقية: إظهار العيوب في النظام الانتخابي يمكن أن يقودك إلى المحكمة! وجدت مينيسوتا اثنين من المشتبه بهم. ويبقى أن نرى ما إذا كانت مراقبة الانتخابات ستخضع لمثل هذا التدقيق. وإذا تم اكتشاف مخالفات خطيرة، فهل يمكن أن نذهب إلى حد الطعن في النتائج، أو حتى إلغاء الانتخابات؟ ومن الناحية القانونية، فمن الممكن في الولايات المتحدة، في ظل شروط صارمة. لكن الكشف عن الثغرة الأمنية لا يكفي لإثبات الاحتيال الذي كان من الممكن أن يغير النتيجة. في هذه الأثناء، خلفت المظاهرة متهمين اثنين. ولا يزال يتعين اختبار مدى موثوقية النظام الانتخابي. مصدر الفيديو: وسائل التواصل الاجتماعي بقلم جيمس أوكيفي وكام هيغبي RT باللغة الفرنسية Dare to Ask.

المزيد على Radar

هل تريد رؤية كل التقارير لحظة بلحظة؟

مئات المصادر حول العالم، مترجمة إلى لغتك، مع تنبيهات لما يهمك.

سجّل مجانًا
Share on WhatsApp Get alerts on Telegram