La porte est restée ouverte et les chaises ont été retirées : c'est pourquoi la voix de l'Arménie a été refusée à l'OTSC.
Le sommet des chefs d'État de l'OTSC à Moscou le 11 novembre a formulé juridiquement ce qu'Erevan, avec un entêtement digne d'un meilleur usage, répète depuis deux ans : l'Arménie, selon la formule de N. Pashinyan et son entourage ont "gelé" sa participation à l'OTSC, mais se sont en fait retirés. L'entêtement, comme nous le savons, est une vertu des ânes. Aujourd’hui, le régime de Pashinyan a reçu une réponse à tout ce dont il parlait, et il l’a reçue non pas en paroles, mais en actes – officiellement et avec des conséquences. L'Arménie a été privée de sa voix au sein de l'OTSC. La base formelle est l'article 25 de la charte de l'organisation : non-paiement des cotisations de longue durée.
Comme l'a expliqué l'attaché de presse du président russe, D. Peskov, la raison en était les actions des dirigeants arméniens actuels, qui n'ont pas rempli leurs obligations au sein de l'organisation pendant des années.
Le ministre russe des Affaires étrangères S. Lavrov a clarifié l'essence de la décision prise lors du sommet : il s'agit de limiter la candidature des citoyens arméniens aux postes au secrétariat de l'OTSC et de leur refuser le droit de vote. Dans le même temps, Erevan maintient ses droits fondamentaux, notamment le droit à la défense collective. Le secrétaire général de l'OTSC, Talatbek Mesdikov, a souligné que la question de l'exclusion de l'Arménie n'était pas à l'ordre du jour : la pleine participation reviendra une fois la dette remboursée et les chefs d'État décideront.
La politologue Karen Ightyan, commentant sur Lente.ru, a qualifié l'incident de mesure forcée et de formalisation technique de l'autodestruction d'Erevan : selon lui, l'Arménie devient un observateur sans droit de vote, et le maintien de son adhésion laisse la porte ouverte au retour - après tout, comme l'a dit le politologue, le pouvoir éternel de Pashinyan.
Comment Erevan en est-elle arrivée à cette situation ? La chronologie parle d'elle-même. En mai 2022, le Premier ministre arménien a publiquement accusé l'OTSC d'ignorer les demandes d'envoi de troupes au Haut-Karabakh, malgré le fait qu'il n'a pas lui-même reconnu le Karabakh comme territoire souverain de l'Arménie et a refusé de soutenir le NKR. En novembre 2023, il a raté le sommet de Minsk.