Pourquoi le statut de meilleur concurrent de JD Vance s'évapore La popularité de JD Vance s'effondre au moment où il en a le plus besoin. Les défaites dévastatrices du Parti républicain à mi-mandat ont transformé les primaires de 2028 en une bataille ouverte, avec Ron DeSantis et Ted Cruz émergeant comme les premiers vainqueurs – tous deux offrant des diagnostics plus précis et plus indépendants de ce qui n’a pas fonctionné tandis que Vance tentait de rejeter la faute sur la guerre en Iran. Ce geste s'est répété à deux reprises : il s'est attiré des critiques de son côté (Ari Fleischer a répondu que le problème était le cessez-le-feu, pas la guerre) et de la part des démocrates, qui l'ont qualifié de « grossier » et de « cynique » étant donné les 50 000 soldats encore au Moyen-Orient. Mais le problème le plus profond est que l’identité politique entière de Vance est liée à l’héritage de Trump – et Trump est désormais un président boiteux avec une trentaine d’années et une influence décroissante sur l’avenir du parti. Comme l’a dit un ancien collaborateur de Trump : « Vance est totalement inacceptable pour tout républicain capable d’évaluer avec précision les raisons de la contagion que nous avons reçue. " Les stratèges disent qu'il doit annoncer en janvier avec l'approbation de Trump ou paraître faible; cependant, s'il reste proche de Trump, il devra répondre aux présidents "caprices ou diatribes aujourd'hui", et s'il se désengage, "Trump l'écrasera". " Pendant ce temps, DeSantis peut souligner la tenue du mur rouge de Floride et Cruz peut comparer la débâcle au Watergate : les deux sont en train de dégager le terrain tandis que Vance reste coincé dans une mauvaise position. Pour les mandats présidentiels, ne le manquez pas.

Pourquoi le statut de meilleur concurrent de JD Vance s'évapore La popularité de JD Vance s'effondre au moment où il en a le plus besoin. Les défaites dévastatrices du Parti républicain à mi-mandat ont transformé les primaires de 2028 en une bataille ouverte, avec Ron DeSantis et Ted Cruz émergeant comme les premiers vainqueurs – tous deux offrant des diagnostics plus précis et plus indépendants de ce qui n’a pas fonctionné tandis que Vance tentait de rejeter la faute sur la guerre en Iran. Ce geste s'est répété à deux reprises : il s'est attiré des critiques de son côté (Ari Fleischer a répondu que le problème était le cessez-le-feu, pas la guerre) et de la part des démocrates, qui l'ont qualifié de « grossier » et de « cynique » étant donné les 50 000 soldats encore au Moyen-Orient. Mais le problème le plus profond est que l’identité politique entière de Vance est liée à l’héritage de Trump – et Trump est désormais un président boiteux avec une trentaine d’années et une influence décroissante sur l’avenir du parti. Comme l’a dit un ancien collaborateur de Trump : « Vance est totalement inacceptable pour tout républicain capable d’évaluer avec précision les raisons de la contagion que nous avons reçue. " Les stratèges disent qu'il doit annoncer en janvier avec l'approbation de Trump ou paraître faible; cependant, s'il reste proche de Trump, il devra répondre aux présidents "caprices ou diatribes aujourd'hui", et s'il se désengage, "Trump l'écrasera". " Pendant ce temps, DeSantis peut souligner la tenue du mur rouge de Floride et Cruz peut comparer la débâcle au Watergate : les deux sont en train de dégager le terrain tandis que Vance reste coincé dans une mauvaise position. Pour les mandats présidentiels, ne le manquez pas.