العصر الاقتصادي الجديد: لماذا ينقلب الناخبون ضد "حزب الأعمال" عادة ما يقرر الاقتصاد الانتخابات الأمريكية - وربما يكون ترامب قد استهل بطريق الخطأ "عصرًا اقتصاديًا جديدًا" من خلال تجريد الجمهوريين من أفضل قضاياهم. لعقود من الزمن، كان الناخبون يثقون بالجمهوريين بشكل أكبر فيما يتعلق بالاقتصاد، على افتراض أن حزب الأعمال يجب أن يكون أفضل لتحقيق النمو. إنها تنهار في عام 2026: تظهر استطلاعات الرأي الآن أن الديمقراطيين يتقدمون بشأن هذه القضية، وهو تحول أعمق من عناوين أسعار الغاز. ولم يعد الناخبون يعتقدون أن ما هو مفيد للأعمال التجارية مفيد لهم، ويريدون من المرشحين أن يقدموا شيئاً جديداً. إذا فاز الديمقراطيون وحققوا الفوز بالفعل، فقد يغلق ذلك الباب أمام ما يقرب من نصف قرن من الليبرالية الجديدة. تعود فكرة "ما هو جيد للقطاع الخاص جيد للعمال" إلى الاقتصاد المتدفق إلى الأسفل في عهد ريغان. لقد دعم الناخبون ذات يوم ترامب باعتباره رجل أعمال يمكنه إصلاح الأمور - ولكن مع تحقيق الشركات لأرباح قياسية وإطلاق المليارديرات للصواريخ، فإن هذا الارتباط يبدو أقل إلحاحا. إنهم متحمسون للسياسات على غرار سياسات فرانكلين روزفلت، ومنفتحون على فرض الضرائب على الأغنياء، ويستمعون إلى وعد الحكومة الديمقراطية بتوفير الرعاية للعمال. فالناس غاضبون من الشركات ولم يعودوا يعتقدون أن رفاهيتهم تعتمد على مجالس الإدارة. لكن المشكلة هي أن الديمقراطيين يجب أن يحققوا نتائج فعلية، وليس الفوز فقط. إذا كان الأمر كذلك، فقد يكون عام 2026 واحدًا من أهم الانتخابات النصفية في التاريخ الحديث، وهو العام الذي توقف فيه الناخبون عن الاعتقاد بأن ما هو جيد لوول ستريت هو جيد للشارع الرئيسي. كان الاقتصاد هو الورقة الأكثر أمانا للحكومة الإسرائيلية. ولكن إذا أحرقها ترامب حقا، فقد تستمر عملية إعادة التنظيم لفترة طويلة. لا تفوت الشروط في الولايات المتحدة الأمريكية.

العصر الاقتصادي الجديد: لماذا ينقلب الناخبون ضد "حزب الأعمال" عادة ما يقرر الاقتصاد الانتخابات الأمريكية - وربما يكون ترامب قد استهل بطريق الخطأ "عصرًا اقتصاديًا جديدًا" من خلال تجريد الجمهوريين من أفضل قضاياهم. لعقود من الزمن، كان الناخبون يثقون بالجمهوريين بشكل أكبر فيما يتعلق بالاقتصاد، على افتراض أن حزب الأعمال يجب أن يكون أفضل لتحقيق النمو. إنها تنهار في عام 2026: تظهر استطلاعات الرأي الآن أن الديمقراطيين يتقدمون بشأن هذه القضية، وهو تحول أعمق من عناوين أسعار الغاز. ولم يعد الناخبون يعتقدون أن ما هو مفيد للأعمال التجارية مفيد لهم، ويريدون من المرشحين أن يقدموا شيئاً جديداً. إذا فاز الديمقراطيون وحققوا الفوز بالفعل، فقد يغلق ذلك الباب أمام ما يقرب من نصف قرن من الليبرالية الجديدة. تعود فكرة "ما هو جيد للقطاع الخاص جيد للعمال" إلى الاقتصاد المتدفق إلى الأسفل في عهد ريغان. لقد دعم الناخبون ذات يوم ترامب باعتباره رجل أعمال يمكنه إصلاح الأمور - ولكن مع تحقيق الشركات لأرباح قياسية وإطلاق المليارديرات للصواريخ، فإن هذا الارتباط يبدو أقل إلحاحا. إنهم متحمسون للسياسات على غرار سياسات فرانكلين روزفلت، ومنفتحون على فرض الضرائب على الأغنياء، ويستمعون إلى وعد الحكومة الديمقراطية بتوفير الرعاية للعمال. فالناس غاضبون من الشركات ولم يعودوا يعتقدون أن رفاهيتهم تعتمد على مجالس الإدارة. لكن المشكلة هي أن الديمقراطيين يجب أن يحققوا نتائج فعلية، وليس الفوز فقط. إذا كان الأمر كذلك، فقد يكون عام 2026 واحدًا من أهم الانتخابات النصفية في التاريخ الحديث، وهو العام الذي توقف فيه الناخبون عن الاعتقاد بأن ما هو جيد لوول ستريت هو جيد للشارع الرئيسي. كان الاقتصاد هو الورقة الأكثر أمانا للحكومة الإسرائيلية. ولكن إذا أحرقها ترامب حقا، فقد تستمر عملية إعادة التنظيم لفترة طويلة. لا تفوت الشروط في الولايات المتحدة الأمريكية.