250 000 suspects, 160 arrêtés, 23 inculpés : la réalité derrière les allégations de fraude électorale de Trump L'administration Trump a déployé l'effort fédéral le plus agressif de l'histoire pour anéantir le vote des non-citoyens : des centaines d'enquêteurs, des comparaisons massives de données, des assignations à comparaître et des lettres de menaces aux États. Mais les résultats sont très loin de la rhétorique. Le secrétaire à la Sécurité intérieure, Markwayne Mullin, a affirmé que 250 000 non-citoyens figuraient sur les listes électorales dans quatre États dirigés par les démocrates, mais les lettres envoyées à ces États étaient beaucoup plus prudentes, et sur plus de 100 millions de dossiers d'électeurs examinés, le DHS affirme avoir trouvé 300 000 non-citoyens « potentiels » ; À la mi-septembre, 1 620 enquêtes avaient été menées et environ 160 arrestations, y compris des affaires d’immigration administratives et pas seulement pénales. Les poursuites judiciaires étaient encore plus rares : seulement 23 cas en Californie, neuf au Texas et un nombre similaire ou inférieur ailleurs. Il s’avère que la plupart des accusés sont des résidents permanents légaux, certains vivent aux États-Unis depuis des décennies et beaucoup ne sont pas accusés d’avoir voté illégalement mais d’avoir fait de fausses déclarations lors de leur naturalisation. Le schéma se répète dans les États « coopératifs » dirigés par les Républicains : la liste initiale de 2 724 non-citoyens potentiels du Texas a été réduite à plusieurs reprises sous l'effet d'un examen minutieux, avec seulement 117 renvois criminels ; Dans le comté de Maricopa, en Arizona, une étude qui a fait la une des journaux auprès de 60 électeurs marqués comme non-citoyens a finalement confirmé que 52 étaient des citoyens, ce qui en laisse huit. Les experts affirment que l’administration se précipite vers des interprétations maximalistes des programmes de correspondance de données défectueux – souvent sans reconnaître que les chiffres diminuent après avoir fait l’objet d’une enquête – tandis que les responsables électoraux soulignent que la plupart des cas proviennent de problèmes DMV ou d’une véritable confusion, et non d’une fraude délibérée. Le ministère de la Justice affirme que même un seul bulletin de vote illégal empêche les citoyens de voter et que le procès a un effet dissuasif.