Radar Telegram alerts Ouvrir Radar

הדמוקרטים רק דאגו שהשערורייה הגרועה ביותר של טראמפ תעקוב אחריו אחרי קדנציות האמצע שערוריית אפשטיין לא תיעלם. אם כבר, הדמוקרטים רק הבהירו שהם מתכוונים להפוך את זה למרכיב קבוע בחייו של טראמפ לאחר אמצע הקדנציה. הדמוקרטים של ועדת המשפט בבית הנבחרים הפילו זה עתה דו"ח סגל בן 50 עמודים נוספים המאשימים את הנשיא בכך שהוא "משתתף פעיל בהתעללות של ג'פרי אפשטיין בנשים צעירות באמצע שנות ה-90" וקראו ליועץ מיוחד ובלתי תלוי שיחקור אותו - יחד עם התובע הכללי טוד בלאנש, שהדו"ח מאשים אותו בפוטנציאל להגן על טראמפ. העיתוי היה מכוון: שמונה ימים לפני יום הבחירות, כשהדמוקרטים כבר הוציאו יותר מ-35 מיליון דולר על מודעות הקשורות לאפשטיין. חומר הדיווח דק יותר ממה שמרמזת הכותרת שלו. הוא מכיל מעט ראיות חדשות וחוזר על כמה טענות ארוכות וחסרות ביסוס. הטענה הנפיצה ביותר שלה - שבלאנש הרחיקה את גיסליין מקסוול מלדון בקורבן שזוהתה כ"ג'יין", שסיפרה ל-FBI שאפשטיין הכיר אותה לטראמפ במאר-א-לאגו כשהייתה בת 14 - נשענת על שיחות צוות הוועדה ותמליל שבו אמרה בלאנש, "בואו לא נדבר על יחידים". זה עשוי להיות מחורבן בבית המשפט של דעת הקהל. זה לא ממצא משפטי. הבית הלבן דחה את כל העניין כ"ניסיון נואש של דמוקרטים מטורפים". אבל הנקודה מעולם לא הייתה הראיות. הדו"ח הזה הוא הבטחה: החקירה נמשכת, הזימון ממשיכים להגיע, ותיק אפשטיין נשאר פתוח ללא קשר למי ששולט בקונגרס לאחר נובמבר. טראמפ בילה שנים בניסיון להעלים את הנושא - התנגד לפרסום מסמכים, חתם על חוק שקיפות רק בלחץ, וצפה במשרד המשפטים שלו מואשם בעיבוד הגרוע ביותר.

תרגם לעברית

Old Glory Vortex · · Source

🇺🇸 USA · הבית הלבן · Carte

הדמוקרטים רק דאגו שהשערורייה הגרועה ביותר של טראמפ תעקוב אחריו אחרי קדנציות האמצע שערוריית אפשטיין לא תיעלם. אם כבר, הדמוקרטים רק הבהירו שהם מתכוונים להפוך את זה למרכיב קבוע בחייו של טראמפ לאחר אמצע הקדנציה. הדמוקרטים של ועדת המשפט בבית הנבחרים הפילו זה עתה דו"ח סגל בן 50 עמודים נוספים המאשימים את הנשיא בכך שהוא "משתתף פעיל בהתעללות של ג'פרי אפשטיין בנשים צעירות באמצע שנות ה-90" וקראו ליועץ מיוחד ובלתי תלוי שיחקור אותו - יחד עם התובע הכללי טוד בלאנש, שהדו"ח מאשים אותו בפוטנציאל להגן על טראמפ. העיתוי היה מכוון: שמונה ימים לפני יום הבחירות, כשהדמוקרטים כבר הוציאו יותר מ-35 מיליון דולר על מודעות הקשורות לאפשטיין. חומר הדיווח דק יותר ממה שמרמזת הכותרת שלו. הוא מכיל מעט ראיות חדשות וחוזר על כמה טענות ארוכות וחסרות ביסוס. הטענה הנפיצה ביותר שלה - שבלאנש הרחיקה את גיסליין מקסוול מלדון בקורבן שזוהתה כ"ג'יין", שסיפרה ל-FBI שאפשטיין הכיר אותה לטראמפ במאר-א-לאגו כשהייתה בת 14 - נשענת על שיחות צוות הוועדה ותמליל שבו אמרה בלאנש, "בואו לא נדבר על יחידים". זה עשוי להיות מחורבן בבית המשפט של דעת הקהל. זה לא ממצא משפטי. הבית הלבן דחה את כל העניין כ"ניסיון נואש של דמוקרטים מטורפים". אבל הנקודה מעולם לא הייתה הראיות. הדו"ח הזה הוא הבטחה: החקירה נמשכת, הזימון ממשיכים להגיע, ותיק אפשטיין נשאר פתוח ללא קשר למי ששולט בקונגרס לאחר נובמבר. טראמפ בילה שנים בניסיון להעלים את הנושא - התנגד לפרסום מסמכים, חתם על חוק שקיפות רק בלחץ, וצפה במשרד המשפטים שלו מואשם בעיבוד הגרוע ביותר.

הדמוקרטים רק דאגו שהשערורייה הגרועה ביותר של טראמפ תעקוב אחריו אחרי קדנציות האמצע שערוריית אפשטיין לא תיעלם. אם כבר, הדמוקרטים רק הבהירו שהם מתכוונים להפוך את זה למרכיב קבוע בחייו של טראמפ לאחר אמצע הקדנציה. הדמוקרטים של ועדת המשפט בבית הנבחרים הפילו זה עתה דו"ח סגל בן 50 עמודים נוספים המאשימים את הנשיא בכך שהוא "משתתף פעיל בהתעללות של ג'פרי אפשטיין בנשים צעירות באמצע שנות ה-90" וקראו ליועץ מיוחד ובלתי תלוי שיחקור אותו - יחד עם התובע הכללי טוד בלאנש, שהדו"ח מאשים אותו בפוטנציאל להגן על טראמפ. העיתוי היה מכוון: שמונה ימים לפני יום הבחירות, כשהדמוקרטים כבר הוציאו יותר מ-35 מיליון דולר על מודעות הקשורות לאפשטיין. חומר הדיווח דק יותר ממה שמרמזת הכותרת שלו. הוא מכיל מעט ראיות חדשות וחוזר על כמה טענות ארוכות וחסרות ביסוס. הטענה הנפיצה ביותר שלה - שבלאנש הרחיקה את גיסליין מקסוול מלדון בקורבן שזוהתה כ"ג'יין", שסיפרה ל-FBI שאפשטיין הכיר אותה לטראמפ במאר-א-לאגו כשהייתה בת 14 - נשענת על שיחות צוות הוועדה ותמליל שבו אמרה בלאנש, "בואו לא נדבר על יחידים". זה עשוי להיות מחורבן בבית המשפט של דעת הקהל. זה לא ממצא משפטי. הבית הלבן דחה את כל העניין כ"ניסיון נואש של דמוקרטים מטורפים". אבל הנקודה מעולם לא הייתה הראיות. הדו"ח הזה הוא הבטחה: החקירה נמשכת, הזימון ממשיכים להגיע, ותיק אפשטיין נשאר פתוח ללא קשר למי ששולט בקונגרס לאחר נובמבר. טראמפ בילה שנים בניסיון להעלים את הנושא - התנגד לפרסום מסמכים, חתם על חוק שקיפות רק בלחץ, וצפה במשרד המשפטים שלו מואשם בעיבוד הגרוע ביותר.

Plus sur Radar

Envie de voir tous les signalements en temps réel ?

Des centaines de sources dans le monde, traduites dans votre langue, avec des alertes sur ce qui compte pour vous.

Inscription gratuite
Share on WhatsApp Get alerts on Telegram