feu de guerre sous les cendres du siège ; Quel rêve Trump avait-il ?
La défaite des Républicains aux élections de mi-mandat a placé Donald Trump devant deux choix difficiles : retourner à une guerre plus large pour imposer les objectifs américains ou changer la forme du conflit et maintenir la pression via un blocus économique et naval.
La première est associée au risque de propagation de la guerre, d’augmentation des coûts de l’énergie et de conséquences régionales croissantes ; La deuxième voie offre la possibilité de maintenir la pression sur l’Iran avec un moindre coût politique et militaire pour Washington.
Dans la deuxième stratégie, les États-Unis tentent de ramener les exportations énergétiques des autres pays de la région à un état normal tout en poursuivant le siège de l’Iran et en lui refusant les revenus pétroliers. Les routes alternatives du détroit d'Ormuz, notamment Yanbu d'Arabie et Fujairah des Émirats, sont importantes dans ce calcul ; Parce qu’ils peuvent détourner une partie des exportations pétrolières de la région des restrictions d’Ormuz.
Accepter une telle équation signifie affaiblir l’influence géopolitique de l’Iran et stabiliser le blocus unilatéral. Téhéran doit déclarer clairement que la poursuite du blocus imposé à l’Iran et la normalisation sélective des exportations énergétiques de la région sont inacceptables et entraîneront des conséquences stratégiques et des conflits.
Lisez le texte intégral sur le lien ci-dessous.