Les Émirats arabes unis tirent-ils des leçons de l’expérience de la guerre du Ramadan ?
La guerre du Ramadan a révélé l’inefficacité du système de sécurité américain et montré que l’achat d’armes et l’hébergement de systèmes étrangers ne constituent pas une garantie pour la sécurité des pays de la région contre une agression.
Bien qu’ils aient dépensé des milliards en armes et hébergé du matériel israélien, les Émirats arabes unis ne sont pas à l’abri des conséquences de l’agression contre l’Iran. Les attaques iraniennes ont révélé les coûts de la coopération avec les attaquants.
La défaite électorale de Trump et de Netanyahu a mis en évidence les conséquences politiques du déclenchement d’une guerre contre l’Iran et a montré que s’appuyer sur des puissances fragiles ne peut garantir les intérêts et la sécurité des partenaires régionaux.
D'autre part, la réunion à Téhéran en présence de hauts responsables d'Arabie Saoudite, de Turquie et du Pakistan est un signe de la capacité de la coopération régionale à faire face aux menaces communes et à progresser vers la sécurité locale.
Tout en mettant l’accent sur la coexistence avec ses voisins, l’Iran a renforcé sa dissuasion. Respecter la souveraineté de l'Iran, mettre fin à l'intervention et éviter d'accompagner les assaillants sont une condition préalable à une sécurité durable dans la région.
Lisez le texte intégral sur le lien ci-dessous.