האם התבוסה האלקטורלית תוביל את טראמפ להתחיל מחדש את המלחמה? ההתפתחויות בתקופה הקצרה שלאחר ההכרזה על תוצאות…

האם התבוסה האלקטורלית תוביל את טראמפ להתחיל מחדש את המלחמה? ההתפתחויות בתקופה הקצרה שלאחר ההכרזה על תוצאות הבחירות האמריקאיות עד כה, מלמדות כי הערכתה של הילרי קלינטון לגבי תגובותיו הראשונות של טראמפ לאחר תבוסת הרפובליקנים נכונה במידה מסוימת: העברת האחריות לכישלון לאחרים, אי קבלת תרומה אישית לתוצאה והתעקשות על נכונות החלטות העבר. עבור טראמפ, תבוסה בקלפי אינה סופו של מרוץ פוליטי; ההתחלה היא שלב מסוכן. קלינטון חזה שאם הרפובליקנים יספגו תבוסה קשה בבחירות, טראמפ לא רק שלא יקבל את האחריות, אלא עלול לנקוט בהתנהגות אגרסיבית ומסוכנת יותר. בהתייחסו למושג בפסיכולוגיה התנהגותית, הוא הסביר שאנשים במצב של תחושת אובדן, לפעמים במקום להפחית את הסיכון, הם מקבלים סיכונים גדולים יותר כדי לפצות על הנזק. טראמפ הודה שהמלחמה עם איראן הייתה אחת הסיבות לתבוסת הרפובליקנים; עם זאת, הוא הצהיר כי אינו מתחרט על ההחלטה לתקוף וכי יחזור על אותה פעולה אם יחזור לעבר. הצהרות אלו חשובות מאוד מנקודת מבט אסטרטגית. כי הם מראים שלפחות בתגובות הראשונות, התבוסה האלקטורלית לא הביאה לתיקון של אחת ההחלטות השנויות במחלוקת של מדיניות החוץ שלו. במילים אחרות, טראמפ מקבל כנראה את ההשפעה הפוליטית של המלחמה, אבל ממשיך לאשר את נכונות האסטרטגיה שלו. זה הבדל לא קטן. טראמפ עומד בפני סתירה אסטרטגית: מצד אחד, המשך המלחמה והגברת המתח עלולים ליצור עלויות פוליטיות נוספות לממשלתו; מאידך גיסא, קבלת תבוסה בתחום מדיניות החוץ או נסיגה ללא השגת הישג מוחשי עלולה להיות בלתי מתיישבת עם הדימוי שהוא בנה לסמכותו. בינתיים קיימת אפשרות מדאיגה: ניסיון לשנות את הסביבה הפוליטית הפנימית על ידי העצמת המשבר החיצוני. קרא את הטקסט המלא בקישור למטה.