Guerre de résilience et changement d’équilibre ; Décrypter le lien stratégique entre Trump et l'échec de Netanyahu Les résultats des élections américaines et israéliennes ont révélé deux conséquences différentes mais liées aux développements des derniers mois. Avec le soutien direct de Trump, Netanyahu a pu retrouver une partie de son rôle électoral, mais la lourde défaite des Républicains a montré que le soutien inconditionnel aux politiques bellicistes d’Israël et de Washington n’est plus nécessairement considéré comme un capital électoral. L’erreur de calcul de Trump dans l’évaluation de la puissance militaire et de la volonté politique de l’Iran a transformé la guerre qui était censée conduire à une victoire américaine rapide en un conflit abrasif. L’initiative iranienne visant à équilibrer les zones de guerre et à influencer la sécurité énergétique et le commerce mondial via le détroit d’Ormuz a transféré les coûts du conflit sur l’économie américaine et a préparé le terrain pour entrer dans la guerre dans une phase multidimensionnelle. Dans la phase de « Guerre de résilience », le champ du conflit dépassait le domaine militaire et incluait l’économie, la politique intérieure et l’opinion publique. De ce point de vue, la défaite électorale de Trump n’est pas seulement un changement de parti ; Cela reflète plutôt l’échec d’une stratégie qui était censée obtenir une victoire politique avec une supériorité militaire, mais dont les coûts ont finalement été imputés à Washington. Lisez le texte intégral sur le lien ci-dessous :

Guerre de résilience et changement d’équilibre ; Décrypter le lien stratégique entre Trump et l'échec de Netanyahu Les résultats des élections américaines et israéliennes ont révélé deux conséquences différentes mais liées aux développements des derniers mois. Avec le soutien direct de Trump, Netanyahu a pu retrouver une partie de son rôle électoral, mais la lourde défaite des Républicains a montré que le soutien inconditionnel aux politiques bellicistes d’Israël et de Washington n’est plus nécessairement considéré comme un capital électoral. L’erreur de calcul de Trump dans l’évaluation de la puissance militaire et de la volonté politique de l’Iran a transformé la guerre qui était censée conduire à une victoire américaine rapide en un conflit abrasif. L’initiative iranienne visant à équilibrer les zones de guerre et à influencer la sécurité énergétique et le commerce mondial via le détroit d’Ormuz a transféré les coûts du conflit sur l’économie américaine et a préparé le terrain pour entrer dans la guerre dans une phase multidimensionnelle. Dans la phase de « Guerre de résilience », le champ du conflit dépassait le domaine militaire et incluait l’économie, la politique intérieure et l’opinion publique. De ce point de vue, la défaite électorale de Trump n’est pas seulement un changement de parti ; Cela reflète plutôt l’échec d’une stratégie qui était censée obtenir une victoire politique avec une supériorité militaire, mais dont les coûts ont finalement été imputés à Washington. Lisez le texte intégral sur le lien ci-dessous :