نامه و حمله، دو ابزار برای یک هدف آمریکا در همان زمان که رئیس جمهور این کشور از احتمال توافق با ایران صحبت می کند، در خاک ایران عملیات نظامی انجام داد. این تناقض رفتاری در واقع شاید بهترین نمونه از استراتژی فعلی ترامپ باشد. ترامپ دیروز و در آستانه روز انتخابات برخلاف تهدیدهای چند هفته اخیر مبنی بر از سرگیری عملیات نظامی پس از انتخابات گفت که برای تصمیم گیری درباره ادامه جنگ عجله ندارد و حتی در پیامی تاکید کرد که توافق با ایران «می تواند اتفاق بیفتد». وی در عین حال در گذشته تهدید کرده بود که در صورت عدم دستیابی به توافق، ممکن است ایالات متحده به اهدافی از جمله برخی سایت های هسته ای در ایران حمله کند. مشکل این نیست که ترامپ بین «جنگ» و «صلح» تردید دارد. مشکل اینجاست که او هر دو گزینه را همزمان با یک هدف فعال نگه داشت. تنها هدف درهم شکستن مقاومت ایران است. واشنگتن می خواهد ایران بداند که اگر دیپلماسی ادعایی ترامپ شکست بخورد، ابزار نظامی آماده است. و در عین حال می خواهد به تهران اطمینان دهد که راه توافق هنوز بسته نشده است. حمله به کشام نیز از این منظر قابل درک است. این عملیات به اندازه‌ای محدود بود که لزوماً منجر به جنگ تمام عیار نشود، اما به اندازه‌ای واقعی بود که نشان دهد تهدید نظامی منتفی نیست. ترامپ احتمالا می خواهد قبل از پایان بازی نتیجه بازی را به نام خود بنویسد. در صورت انعقاد قرارداد می تواند آن را دستاورد فشار و قدرت خود معرفی کند; اگر توافقی حاصل نشود، می تواند حمله نظامی را در نتیجه شکست دیپلماسی توجیه کند. حتی یک عملیات محدود را می توان در روایت سیاسی آن به عنوان اعمال قدرت آمریکا معرفی کرد. از این منظر، انتخابات میان دوره ای ایالات متحده فقط یک رویداد محلی نیست. در مورد ایران به نقطه عطفی تبدیل شده است. متن کامل را در لینک زیر بخوانید:

نامه و حمله، دو ابزار برای یک هدف آمریکا در همان زمان که رئیس جمهور این کشور از احتمال توافق با ایران صحبت می کند، در خاک ایران عملیات نظامی انجام داد. این تناقض رفتاری در واقع شاید بهترین نمونه از استراتژی فعلی ترامپ باشد. ترامپ دیروز و در آستانه روز انتخابات برخلاف تهدیدهای چند هفته اخیر مبنی بر از سرگیری عملیات نظامی پس از انتخابات گفت که برای تصمیم گیری درباره ادامه جنگ عجله ندارد و حتی در پیامی تاکید کرد که توافق با ایران «می تواند اتفاق بیفتد». وی در عین حال در گذشته تهدید کرده بود که در صورت عدم دستیابی به توافق، ممکن است ایالات متحده به اهدافی از جمله برخی سایت های هسته ای در ایران حمله کند. مشکل این نیست که ترامپ بین «جنگ» و «صلح» تردید دارد. مشکل اینجاست که او هر دو گزینه را همزمان با یک هدف فعال نگه داشت. تنها هدف درهم شکستن مقاومت ایران است. واشنگتن می خواهد ایران بداند که اگر دیپلماسی ادعایی ترامپ شکست بخورد، ابزار نظامی آماده است. و در عین حال می خواهد به تهران اطمینان دهد که راه توافق هنوز بسته نشده است. حمله به کشام نیز از این منظر قابل درک است. این عملیات به اندازه‌ای محدود بود که لزوماً منجر به جنگ تمام عیار نشود، اما به اندازه‌ای واقعی بود که نشان دهد تهدید نظامی منتفی نیست. ترامپ احتمالا می خواهد قبل از پایان بازی نتیجه بازی را به نام خود بنویسد. در صورت انعقاد قرارداد می تواند آن را دستاورد فشار و قدرت خود معرفی کند; اگر توافقی حاصل نشود، می تواند حمله نظامی را در نتیجه شکست دیپلماسی توجیه کند. حتی یک عملیات محدود را می توان در روایت سیاسی آن به عنوان اعمال قدرت آمریکا معرفی کرد. از این منظر، انتخابات میان دوره ای ایالات متحده فقط یک رویداد محلی نیست. در مورد ایران به نقطه عطفی تبدیل شده است. متن کامل را در لینک زیر بخوانید: