داخلی ها و خارجی ها درباره نشست تهران چه گفتند؟ حضور همزمان وزیر دفاع عربستان، فرمانده ارتش پاکستان و رئیس سازمان اطلاعات ترکیه در تهران در روز دوشنبه پنجم مهرماه به سرعت از اخبار دیپلماتیک به موضوعی بسیار مهم و جدی در فضای سیاسی ایران و حتی جهان تبدیل شد. بلافاصله پس از ساخت، روایت های بزرگ و کاملاً متفاوتی در داخل و خارج از کشور درباره آن ایجاد شد. بررسی مواضع دو روز اخیر نشان می دهد که اهمیت نشست تهران بیش از نتایج رسمی یک روزه است. نتیجه رسمی یک نتیجه حداقلی است: چهار کشور توافق کردند که مذاکرات در مورد صلح و امنیت در منطقه را ادامه دهند. اما سطح هیئت ها و زمان برگزاری این دیدار باعث شد که هر جریانی آن را در چارچوب روایت استراتژیک خود تفسیر کند. در داخل ایران اختلاف اصلی بر سر این سوال است که «دیپلماسی منطقه ای چگونه باید با بازدارندگی و اهرم های ایجاد شده از جنگ مقابله کند؟» کیهان نگران از دست دادن اهرم فشار و محدود شدن حمایت ایران از حوثی ها است. از سوی دیگر، جریان های حامی دیپلماسی، این را فرصتی برای تثبیت نقش ایران در ترتیبات امنیتی آینده می دانند. بین این دو طیفی وجود دارد که اهمیت اصل ملاقات را می‌دانند، اما برای نتیجه‌گیری درباره اهداف واقعی خود زود است. در خارج از ایران، سوال کمی متفاوت است: آیا نشست تهران می تواند مانع از بازگشت جنگ شود؟ رسانه های آمریکایی و اروپایی موضوع را بیشتر از این زاویه بررسی کردند. عربستان سعودی موضوع حملات در یمن و امنیت آن را در مرکز قرار می دهد. پاکستان بر نقش میانجی تاکید می کند. ترکیه بر امنیت منطقه ای و گفتگو متمرکز است. و عمان حتی از ساختار امنیتی گسترده تر با مشارکت ایران، عراق و کشورهای خلیج فارس صحبت کرد. متن کامل را در لینک زیر بخوانید.

داخلی ها و خارجی ها درباره نشست تهران چه گفتند؟ حضور همزمان وزیر دفاع عربستان، فرمانده ارتش پاکستان و رئیس سازمان اطلاعات ترکیه در تهران در روز دوشنبه پنجم مهرماه به سرعت از اخبار دیپلماتیک به موضوعی بسیار مهم و جدی در فضای سیاسی ایران و حتی جهان تبدیل شد. بلافاصله پس از ساخت، روایت های بزرگ و کاملاً متفاوتی در داخل و خارج از کشور درباره آن ایجاد شد. بررسی مواضع دو روز اخیر نشان می دهد که اهمیت نشست تهران بیش از نتایج رسمی یک روزه است. نتیجه رسمی یک نتیجه حداقلی است: چهار کشور توافق کردند که مذاکرات در مورد صلح و امنیت در منطقه را ادامه دهند. اما سطح هیئت ها و زمان برگزاری این دیدار باعث شد که هر جریانی آن را در چارچوب روایت استراتژیک خود تفسیر کند. در داخل ایران اختلاف اصلی بر سر این سوال است که «دیپلماسی منطقه ای چگونه باید با بازدارندگی و اهرم های ایجاد شده از جنگ مقابله کند؟» کیهان نگران از دست دادن اهرم فشار و محدود شدن حمایت ایران از حوثی ها است. از سوی دیگر، جریان های حامی دیپلماسی، این را فرصتی برای تثبیت نقش ایران در ترتیبات امنیتی آینده می دانند. بین این دو طیفی وجود دارد که اهمیت اصل ملاقات را می‌دانند، اما برای نتیجه‌گیری درباره اهداف واقعی خود زود است. در خارج از ایران، سوال کمی متفاوت است: آیا نشست تهران می تواند مانع از بازگشت جنگ شود؟ رسانه های آمریکایی و اروپایی موضوع را بیشتر از این زاویه بررسی کردند. عربستان سعودی موضوع حملات در یمن و امنیت آن را در مرکز قرار می دهد. پاکستان بر نقش میانجی تاکید می کند. ترکیه بر امنیت منطقه ای و گفتگو متمرکز است. و عمان حتی از ساختار امنیتی گسترده تر با مشارکت ایران، عراق و کشورهای خلیج فارس صحبت کرد. متن کامل را در لینک زیر بخوانید.