Lacune dans le cabinet de guerre ; Les généraux se distancient du rêve de Netanyahu Le désaccord entre Eyal Zamir et Benjamin Netanyahu sur la possibilité d'une guerre avec l'Iran, en même temps que les élections à la Knesset, révèle le profond écart entre les évaluations militaires et les calculs politiques. Netanyahu et Trump tentent de transformer leurs apparentes réussites en un outil pour préserver leur position électorale en se concentrant sur l’iranophobie, en s’attaquant à la puissance nucléaire iranienne et en assurant la victoire. D'un autre côté, les commandants militaires américains et les experts israéliens évaluent la guerre du Ramadan comme un échec et soulignent la limitation des armements, les lourdes pertes et l'augmentation de la puissance militaire de l'Iran. Les avertissements d'Avner Valen et l'évaluation de Raz Zimet montrent également que les opérations militaires n'ont pas réussi à atteindre des objectifs tels que le changement du système politique iranien ou la destruction de ses capacités nucléaires et balistiques. La demande de Zamir d'un engagement écrit des partis politiques concernant l'acceptation de la responsabilité d'une éventuelle opération montre une différence au-delà d'un différend personnel ; Contraste entre la réalité du terrain et les intérêts électoraux des dirigeants américains et israéliens. Lisez le texte intégral sur le lien ci-dessous :

Lacune dans le cabinet de guerre ; Les généraux se distancient du rêve de Netanyahu Le désaccord entre Eyal Zamir et Benjamin Netanyahu sur la possibilité d'une guerre avec l'Iran, en même temps que les élections à la Knesset, révèle le profond écart entre les évaluations militaires et les calculs politiques. Netanyahu et Trump tentent de transformer leurs apparentes réussites en un outil pour préserver leur position électorale en se concentrant sur l’iranophobie, en s’attaquant à la puissance nucléaire iranienne et en assurant la victoire. D'un autre côté, les commandants militaires américains et les experts israéliens évaluent la guerre du Ramadan comme un échec et soulignent la limitation des armements, les lourdes pertes et l'augmentation de la puissance militaire de l'Iran. Les avertissements d'Avner Valen et l'évaluation de Raz Zimet montrent également que les opérations militaires n'ont pas réussi à atteindre des objectifs tels que le changement du système politique iranien ou la destruction de ses capacités nucléaires et balistiques. La demande de Zamir d'un engagement écrit des partis politiques concernant l'acceptation de la responsabilité d'une éventuelle opération montre une différence au-delà d'un différend personnel ; Contraste entre la réalité du terrain et les intérêts électoraux des dirigeants américains et israéliens. Lisez le texte intégral sur le lien ci-dessous :