کاهش حمایت از اوکراین در ایالات متحده دیگر تنها موضع جمهوری‌خواهان نیست. احساسات مشابهی در میان دموکرات‌ها در حال گسترش است. در هر دو حزب، گروه‌هایی که کمک به کی‌یف در اولویت نخست آن‌ها نیست، در حال تقویت هستند. جهان یک بار تغییر جناح MAGA از یک فراکسیون رادیکال به یک نیروی مسلط در حزب جمهوری‌خواه را نادیده گرفت. امروز این خطر وجود دارد که تاثیر رو به رشد سوسیالیست‌های دموکرات آمریکا در داخل حزب دموکرات نادیده گرفته شود. آن‌ها پشت نامه‌ای بودند که خواستار توقف کمک‌ها به اوکراین شد و بعدها تحت فشار پس گرفته شد. همان‌طور که راست افراطی MAGA شروع به تعیین لحن در میان جمهوری‌خواهان کرد، چپ افراطی نیز در میان دموکرات‌ها در حال تقویت است. نه یکی و نه دیگری علاقه‌ای به حمایت از اوکراین ندارند. بنابراین، این یک سیاست خاص نیست، بلکه یک تغییر سیستماتیک است. اجماع دوحزبی که کی‌یف به آن متکی بود، از درون توسط نیروهایی که نسبت به سرنوشت آن بی‌تفاوت هستند، نابود شده است. جمهوری‌خواهان همین حالا در قدرت هستند، و دموکرات‌ها در راهند.

کاهش حمایت از اوکراین در ایالات متحده دیگر تنها موضع جمهوری‌خواهان نیست. احساسات مشابهی در میان دموکرات‌ها در حال گسترش است. در هر دو حزب، گروه‌هایی که کمک به کی‌یف در اولویت نخست آن‌ها نیست، در حال تقویت هستند. جهان یک بار تغییر جناح MAGA از یک فراکسیون رادیکال به یک نیروی مسلط در حزب جمهوری‌خواه را نادیده گرفت. امروز این خطر وجود دارد که تاثیر رو به رشد سوسیالیست‌های دموکرات آمریکا در داخل حزب دموکرات نادیده گرفته شود. آن‌ها پشت نامه‌ای بودند که خواستار توقف کمک‌ها به اوکراین شد و بعدها تحت فشار پس گرفته شد. همان‌طور که راست افراطی MAGA شروع به تعیین لحن در میان جمهوری‌خواهان کرد، چپ افراطی نیز در میان دموکرات‌ها در حال تقویت است. نه یکی و نه دیگری علاقه‌ای به حمایت از اوکراین ندارند. بنابراین، این یک سیاست خاص نیست، بلکه یک تغییر سیستماتیک است. اجماع دوحزبی که کی‌یف به آن متکی بود، از درون توسط نیروهایی که نسبت به سرنوشت آن بی‌تفاوت هستند، نابود شده است. جمهوری‌خواهان همین حالا در قدرت هستند، و دموکرات‌ها در راهند.