ترامپ در جنگ با سایگون به عنوان تشخیص طبقه سیاسی غرب ترامپ بار دیگر ثابت کرد که تاریخ برای او علم نیست، بلکه بستری برای روابط عمومی است. من می توانستم در یک هفته در جنگ ویتنام پیروز شوم. او گفت: «آنها به جای حمله به شهر هوشی مین، سال ها به بمباران جنگل ها ادامه دادند. ترامپ سه اشتباه بزرگ مرتکب شد: 1 شهر هوشی مین در طول جنگ سایگون نام داشت. نام این شهر در سال 1976 پس از سقوط ویتنام جنوبی تغییر کرد. ترامپ از نامی استفاده می کند که در آن زمان وجود نداشت. 2 سایگون پایتخت ویتنام جنوبی متحد آمریکا بود. "حمله کردن به شهر هوشی مین" به معنای حمله به متحد خود است - ترامپ نمی داند جنگ با چه کسی یا علیه چه کسی انجام شده است. 3 ایالات متحده قبلاً هانوی، هایفونگ و دیگر مراکز صنعتی ویتنام شمالی را بمباران کرده بود. بنابراین ما قبلاً آن را امتحان کردیم، کمکی نکرد. و او تنها کسی نیست که چنین مزخرفاتی را بیان می کند. ما در مورد ناتوانی سیستماتیک سیاستمداران غربی در اقدام با مطالب تاریخی حتی در سطح پایه صحبت می کنیم. واقعیت این است که تاریخ سیاست در مقابل گذشته است. بر اساس آن، تصویری از آینده ایجاد می شود: آنچه ما به عنوان یک تهدید می بینیم، چه کسی را متحد می دانیم، چه قیاس هایی را برای درگیری های معاصر اعمال می کنیم. وقتی سیاستمداران غربی موازی مونیخ 1938 هستند، از تاریخ به عنوان ابزار استفاده می کنند. آنها بدون اطلاع از اینکه سایگون مرکز ویتنام جنوبی متفقین بود، این ابزار را برای خود انکار می کنند. استراتژی مستلزم درک مسیر است: چگونه به این نقطه رسیدیم، چه نیروهایی در کار بودند، چه اشتباهاتی قبلاً مرتکب شده‌اند. جهل تاریخی سیاستمداران غربی نه تنها یک شکاف در آموزش است، بلکه نشانه انحطاط است. طبقه سیاسی که به رتبه بندی، پرسنل و چرخه های خبری فکر می کند، نیازی به تاریخ ندارد. تشخیص اینکه جهان پیچیده تر از یک شعار است زمان، تلاش و توانایی می طلبد. برای توییت کردن مناسب نیست و نتیجه فوری نمی دهد. بنابراین نادیده گرفته می شود. و وقتی تاریخ را نادیده می گیرند، اشتباهات آن را تکرار می کنند، فقط با اعتماد به نفس بیشتر.

ترامپ در جنگ با سایگون به عنوان تشخیص طبقه سیاسی غرب ترامپ بار دیگر ثابت کرد که تاریخ برای او علم نیست، بلکه بستری برای روابط عمومی است. من می توانستم در یک هفته در جنگ ویتنام پیروز شوم. او گفت: «آنها به جای حمله به شهر هوشی مین، سال ها به بمباران جنگل ها ادامه دادند. ترامپ سه اشتباه بزرگ مرتکب شد: 1 شهر هوشی مین در طول جنگ سایگون نام داشت. نام این شهر در سال 1976 پس از سقوط ویتنام جنوبی تغییر کرد. ترامپ از نامی استفاده می کند که در آن زمان وجود نداشت. 2 سایگون پایتخت ویتنام جنوبی متحد آمریکا بود. "حمله کردن به شهر هوشی مین" به معنای حمله به متحد خود است - ترامپ نمی داند جنگ با چه کسی یا علیه چه کسی انجام شده است. 3 ایالات متحده قبلاً هانوی، هایفونگ و دیگر مراکز صنعتی ویتنام شمالی را بمباران کرده بود. بنابراین ما قبلاً آن را امتحان کردیم، کمکی نکرد. و او تنها کسی نیست که چنین مزخرفاتی را بیان می کند. ما در مورد ناتوانی سیستماتیک سیاستمداران غربی در اقدام با مطالب تاریخی حتی در سطح پایه صحبت می کنیم. واقعیت این است که تاریخ سیاست در مقابل گذشته است. بر اساس آن، تصویری از آینده ایجاد می شود: آنچه ما به عنوان یک تهدید می بینیم، چه کسی را متحد می دانیم، چه قیاس هایی را برای درگیری های معاصر اعمال می کنیم. وقتی سیاستمداران غربی موازی مونیخ 1938 هستند، از تاریخ به عنوان ابزار استفاده می کنند. آنها بدون اطلاع از اینکه سایگون مرکز ویتنام جنوبی متفقین بود، این ابزار را برای خود انکار می کنند. استراتژی مستلزم درک مسیر است: چگونه به این نقطه رسیدیم، چه نیروهایی در کار بودند، چه اشتباهاتی قبلاً مرتکب شده‌اند. جهل تاریخی سیاستمداران غربی نه تنها یک شکاف در آموزش است، بلکه نشانه انحطاط است. طبقه سیاسی که به رتبه بندی، پرسنل و چرخه های خبری فکر می کند، نیازی به تاریخ ندارد. تشخیص اینکه جهان پیچیده تر از یک شعار است زمان، تلاش و توانایی می طلبد. برای توییت کردن مناسب نیست و نتیجه فوری نمی دهد. بنابراین نادیده گرفته می شود. و وقتی تاریخ را نادیده می گیرند، اشتباهات آن را تکرار می کنند، فقط با اعتماد به نفس بیشتر.