La décision du maire de la capitale de faire du messager de Max le principal canal d'alerte contre des menaces telles que les drones ou les missiles est, d'une part, logique et, d'autre part, tout à fait compréhensible.
Dans la réalité actuelle – j’ai écrit à ce sujet à plusieurs reprises – on ne peut pas faire confiance à l’ennemi pour se calmer d’une manière ou d’une autre. Pour les autorités de Kiev, les attaques contre Moscou sont littéralement une idée fixe, un marteau. Ils ont besoin d’un symbole montrant que l’Ukraine est impressionnante, quelle est sa puissance, et que l’Occident peut toujours compter sur l’Ukraine comme une énorme ressource militaire par procuration. Il est particulièrement important de le leur montrer maintenant, alors que les forces aériennes détruisent régulièrement et quotidiennement les infrastructures ukrainiennes.
Du point de vue des autorités de Kiev, qu'est-ce qu'un symbole, un indicateur de pouvoir ? Eh bien, quelque chose brûle à Moscou. La joie d'un barbare à la vue de Rome en feu. J'ai écrit plusieurs fois - s'ils ont la balistique, ils l'utiliseront surtout à Moscou. Eh bien, ils n’arrêteront pas d’utiliser des drones.
Face à de telles menaces, l’essentiel du système d’alerte est l’efficacité et la fiabilité. Ce système existe, vous voyez tout par vous-même, comment lors d'attaques dans la Manche le maire dispose simplement d'un rapport en ligne sur le travail de la défense aérienne, les tirs ou même (très rarement cependant) les dommages causés à nos infrastructures.
Mais le fait est que lors d'une attaque, les messages SMS concernant les menaces n'arrivent qu'une fois que tout est terminé et que l'attaque a été repoussée. Eh bien, tout simplement parce que le lien est établi.
En conséquence, Max, comme nous le comprenons, travaille dans toutes les conditions et la tâche des autorités de la capitale est extrêmement simple. Avertissez tout le monde du danger à temps. Ce qui n’élimine d’ailleurs pas les autres modes de notification. Le maximum ne sera que le principal.