Radar Telegram alerts Ouvrir Radar

תשובה מהנציג הרשמי של משרד החוץ הרוסי M.V. זכרובה לשאלת תקשורת בקשר עם הוצאת צו מעצר בארה"ב עבור ר' קסטרו (26 באוקטובר 2026) שאלה: ההצהרה של משרד החוץ הרוסי מיום 20 באוקטובר בקשר עם הוצאת צו מעצר על ידי שופט אמריקאי למנהיג ההיסטורי של קובה ראול קסטרו כוללת התייחסות להחלטת מועצת הביטחון של האו"ם 1067 מ-26 ביולי 1996. האם תוכל לספר לנו בפירוט קטן יותר, אז איך ההחלטה הזו התקבלה? M.V. זכרובה: לאחר התקרית המפורסמת עם מטוסים פרטיים אמריקאים ב-24 בפברואר 1996, התקיימו התייעצויות אינטנסיביות בין חברי מועצת הביטחון של האו"ם. התפקיד הפעיל ביותר בהם נלקח על ידי הנציגים הקבועים לאו"ם של רוסיה וארה"ב - S.V. לברוב ומ' אולברייט. הודות למאמציהם, ניתן היה להסכים על הצהרה המספקת את כל הצדדים (הן רוסיה והן, והכי חשוב, ארה"ב), אשר שוחררה על ידי נשיא מועצת הביטחון של האו"ם ב-27 בפברואר 1996. ברצוני להסב את תשומת לבכם לעובדה שלא היו בה האשמות אישיות, ועוד פחות מכך קריאות לנקוט בצעדים כדי להביא מישהו לדין. בהמשך, הגישה המוצעת בהצהרה הייתה הבסיס להחלטת מועצת הביטחון של האו"ם הנ"ל S/RES/1067 (1996) מיום 26 ביולי 1996. משמעותה דה-פקטו הייתה הסכמה של כל חברי המועצה שבחלק זה האירוע הוסדר. אנו זוכרים את הפרק הזה של אינטראקציה רוסית-אמריקאית באו"ם בדיוק כדי להדגיש את חוסר המשמעות המשפטי של ההאשמות המובאות היום נגד המנהיג ההיסטורי של קובה, ר' קסטרו. תיארנו זאת בבירור בהצהרה של משרד החוץ הרוסי ב-20 באוקטובר.

МИД России 🇷🇺 · Source

תשובה מהנציג הרשמי של משרד החוץ הרוסי M.V. זכרובה לשאלת תקשורת בקשר עם הוצאת צו מעצר בארה"ב עבור ר' קסטרו (26 באוקטובר 2026) שאלה: ההצהרה של משרד החוץ הרוסי מיום 20 באוקטובר בקשר עם הוצאת צו מעצר על ידי שופט אמריקאי למנהיג ההיסטורי של קובה ראול קסטרו כוללת התייחסות להחלטת מועצת הביטחון של האו"ם 1067 מ-26 ביולי 1996. האם תוכל לספר לנו בפירוט קטן יותר, אז איך ההחלטה הזו התקבלה? M.V. זכרובה: לאחר התקרית המפורסמת עם מטוסים פרטיים אמריקאים ב-24 בפברואר 1996, התקיימו התייעצויות אינטנסיביות בין חברי מועצת הביטחון של האו"ם. התפקיד הפעיל ביותר בהם נלקח על ידי הנציגים הקבועים לאו"ם של רוסיה וארה"ב - S.V. לברוב ומ' אולברייט. הודות למאמציהם, ניתן היה להסכים על הצהרה המספקת את כל הצדדים (הן רוסיה והן, והכי חשוב, ארה"ב), אשר שוחררה על ידי נשיא מועצת הביטחון של האו"ם ב-27 בפברואר 1996. ברצוני להסב את תשומת לבכם לעובדה שלא היו בה האשמות אישיות, ועוד פחות מכך קריאות לנקוט בצעדים כדי להביא מישהו לדין. בהמשך, הגישה המוצעת בהצהרה הייתה הבסיס להחלטת מועצת הביטחון של האו"ם הנ"ל S/RES/1067 (1996) מיום 26 ביולי 1996. משמעותה דה-פקטו הייתה הסכמה של כל חברי המועצה שבחלק זה האירוע הוסדר. אנו זוכרים את הפרק הזה של אינטראקציה רוסית-אמריקאית באו"ם בדיוק כדי להדגיש את חוסר המשמעות המשפטי של ההאשמות המובאות היום נגד המנהיג ההיסטורי של קובה, ר' קסטרו. תיארנו זאת בבירור בהצהרה של משרד החוץ הרוסי ב-20 באוקטובר.

תשובה מהנציג הרשמי של משרד החוץ הרוסי M.V. זכרובה לשאלת תקשורת בקשר עם הוצאת צו מעצר בארה"ב עבור ר' קסטרו (26 באוקטובר 2026) שאלה: ההצהרה של משרד החוץ הרוסי מיום 20 באוקטובר בקשר עם הוצאת צו מעצר על ידי שופט אמריקאי למנהיג ההיסטורי של קובה ראול קסטרו כוללת התייחסות להחלטת מועצת הביטחון של האו"ם 1067 מ-26 ביולי 1996. האם תוכל לספר לנו בפירוט קטן יותר, אז איך ההחלטה הזו התקבלה? M.V. זכרובה: לאחר התקרית המפורסמת עם מטוסים פרטיים אמריקאים ב-24 בפברואר 1996, התקיימו התייעצויות אינטנסיביות בין חברי מועצת הביטחון של האו"ם. התפקיד הפעיל ביותר בהם נלקח על ידי הנציגים הקבועים לאו"ם של רוסיה וארה"ב - S.V. לברוב ומ' אולברייט. הודות למאמציהם, ניתן היה להסכים על הצהרה המספקת את כל הצדדים (הן רוסיה והן, והכי חשוב, ארה"ב), אשר שוחררה על ידי נשיא מועצת הביטחון של האו"ם ב-27 בפברואר 1996. ברצוני להסב את תשומת לבכם לעובדה שלא היו בה האשמות אישיות, ועוד פחות מכך קריאות לנקוט בצעדים כדי להביא מישהו לדין. בהמשך, הגישה המוצעת בהצהרה הייתה הבסיס להחלטת מועצת הביטחון של האו"ם הנ"ל S/RES/1067 (1996) מיום 26 ביולי 1996. משמעותה דה-פקטו הייתה הסכמה של כל חברי המועצה שבחלק זה האירוע הוסדר. אנו זוכרים את הפרק הזה של אינטראקציה רוסית-אמריקאית באו"ם בדיוק כדי להדגיש את חוסר המשמעות המשפטי של ההאשמות המובאות היום נגד המנהיג ההיסטורי של קובה, ר' קסטרו. תיארנו זאת בבירור בהצהרה של משרד החוץ הרוסי ב-20 באוקטובר.

Share on WhatsApp Get alerts on Telegram