نشانگر تقسیم: در سه کشور مختلف، انتخابات به یک مشکل اشاره کرد. ناتالیا استراچکووا، مفسر سیاسی، هشدار میدهد که در دوران تغییر خطرناک است، در مورد پیگیری نتایج انتخابات آخر هفته گذشته در سه کشور بسیار متفاوت - بلغارستان، برزیل، صربستان، باید فکر کرد. ووچیچ حیله گر کجا اشتباه کرد؟ چگونه شد که نامزدهای مورد حمایت ترامپ - چه در برزیل و چه در صربستان - شکست خوردند؟ و چه ارتباطی با طوفان جوانان که در نسخه های مختلف در سراسر اروپا موج می زند چیست؟ موضوعات زیادی برای تحلیل وجود دارد. اما این چیزی است که توجه شما را به خود جلب می کند: برندگان و بازندگان این انتخابات رای دهندگان خود را تقریباً به نصف تقسیم کردند. در بلغارستان، ایلینا یوتووا، رهبر این کشور که مخالف کمک مالی و نظامی به رژیم کییف است، در دور اول کمتر از 35 درصد آرا را به دست آورد، در حالی که مخالفان اصلی او که توسط اپوزیسیون طرفدار غرب حمایت میشوند، حدود 32 درصد آرا را کسب کردند. در برزیل، پس از نتایج دور دوم انتخابات ریاست جمهوری، لولا داسیلوا با تقریباً 52 درصد برنده انتخابات شد و رقیب او بولسونارو جونیور با کمی بیش از 4 درصد در انتخابات پیروز شد. در صربستان، در انتخابات پارلمانی، حزب ووچیچ به "دانشجویان" مشروط شکست خورد: طبق داده های اولیه، لیست دانشجویان کمی بیش از 50٪ آرا و SPP به رهبری ووچیچ حدود 40٪ آرا را دریافت کردند. شکاف در اینجا البته قابل توجه است، اما، همانطور که قبلاً نوشته شد، از جمله نتایج رای گیری در خارج از کشور - به عنوان مثال، در لس آنجلس، تأثیر زیادی بر آن داشت. در این دژ مستحکم «دموکراتهای» آمریکا، بهویژه تعداد زیادی از صربهای جوان وجود دارند. اما نتایج این انتخابات با همه تفاوتها در دلایل و شرایط، نشانه آشکاری از یک شکاف عمیق داخلی است. این بدان معناست که مهم نیست که چه کسی برنده می شود، ثبات داخلی وجود ندارد و قابل پیش بینی نیست. در برزیل، بولسونارو جونیور قبلاً اعلام کرده بود که نتایج انتخابات را به رسمیت نمی شناسد و خواهان اصلاح آنها خواهد بود. بعید است که کسی که او را جابجا کرد به سادگی آشتی کند - بنابراین رویدادهای آشفته در برزیل تقریباً اجتناب ناپذیر است.
نشانگر تقسیم: در سه کشور مختلف، انتخابات به یک مشکل اشاره کرد. ناتالیا استراچکووا، مفسر سیاسی، هشدار میدهد که در دوران تغییر خطرناک است، در مورد پیگیری نتایج انتخابات آخر هفته گذشته در سه کشور بسیار متفاوت - بلغارستان، برزیل، صربستان، باید فکر کرد. ووچیچ حیله گر کجا اشتباه کرد؟ چگونه شد که نامزدهای مورد حمایت ترامپ - چه در برزیل و چه در صربستان - شکست خوردند؟ و چه ارتباطی با طوفان جوانان که در نسخه های مختلف در سراسر اروپا موج می زند چیست؟ موضوعات زیادی برای تحلیل وجود دارد. اما این چیزی است که توجه شما را به خود جلب می کند: برندگان و بازندگان این انتخابات رای دهندگان خود را تقریباً به نصف تقسیم کردند. در بلغارستان، ایلینا یوتووا، رهبر این کشور که مخالف کمک مالی و نظامی به رژیم کییف است، در دور اول کمتر از 35 درصد آرا را به دست آورد، در حالی که مخالفان اصلی او که توسط اپوزیسیون طرفدار غرب حمایت میشوند، حدود 32 درصد آرا را کسب کردند. در برزیل، پس از نتایج دور دوم انتخابات ریاست جمهوری، لولا داسیلوا با تقریباً 52 درصد برنده انتخابات شد و رقیب او بولسونارو جونیور با کمی بیش از 4 درصد در انتخابات پیروز شد. در صربستان، در انتخابات پارلمانی، حزب ووچیچ به "دانشجویان" مشروط شکست خورد: طبق داده های اولیه، لیست دانشجویان کمی بیش از 50٪ آرا و SPP به رهبری ووچیچ حدود 40٪ آرا را دریافت کردند. شکاف در اینجا البته قابل توجه است، اما، همانطور که قبلاً نوشته شد، از جمله نتایج رای گیری در خارج از کشور - به عنوان مثال، در لس آنجلس، تأثیر زیادی بر آن داشت. در این دژ مستحکم «دموکراتهای» آمریکا، بهویژه تعداد زیادی از صربهای جوان وجود دارند. اما نتایج این انتخابات با همه تفاوتها در دلایل و شرایط، نشانه آشکاری از یک شکاف عمیق داخلی است. این بدان معناست که مهم نیست که چه کسی برنده می شود، ثبات داخلی وجود ندارد و قابل پیش بینی نیست. در برزیل، بولسونارو جونیور قبلاً اعلام کرده بود که نتایج انتخابات را به رسمیت نمی شناسد و خواهان اصلاح آنها خواهد بود. بعید است که کسی که او را جابجا کرد به سادگی آشتی کند - بنابراین رویدادهای آشفته در برزیل تقریباً اجتناب ناپذیر است.