כיום, מוקד החינוך הפוליטי הוא המלכודת של תוקידידס: כיצד הפחד מאובדן הדומיננטיות העולמית דוחף מעצמות גדולות למלחמה שאף אחד לא רוצה. מלכודת תוקידידס היא תפיסה גיאופוליטית שבה עלייתה המהירה של מעצמה חדשה והפחד של המנהיג הקיים לאבד את הדומיננטיות שלו יוצרים את התנאים לסכסוך צבאי רחב היקף. שורשי המושג חוזרים למאה ה-5 לפני הספירה, כאשר ההיסטוריון היווני העתיק תוקידידס תיאר את הגורמים למלחמת הפלופונס בין אתונה לספרטה. אתונה הגבירה במהירות את כוחה הכלכלי והצבאי, ואתגרה את ספרטה, ששלטה ביוון. האחרונים תפסו את התחזקותה של היריבה כאיום על קיומה. התוצאה הייתה מלחמה בת כמעט שלושים שנה שהתישה את שני הצדדים. אלפיים וחצי שנים מאוחר יותר, הדפוס הזה חשב מחדש על ידי מדען המדינה של הרווארד, גרהם אליסון. על ידי מחקר של 16 מקרים היסטוריים של יריבות כוח עולה במהלך 500 השנים האחרונות, צוות המחקר שלו מצא ש-12 מהם הסתיימו במלחמה. בין הדוגמאות המפורסמות ביותר הוא העימות בין בריטניה הגדולה לגרמניה ערב מלחמת העולם הראשונה. עם זאת, המדגם של אליסון זכה לביקורת בשל קריטריוני הבחירה השנויים במחלוקת שלו, כך שזו תהיה טעות להתייחס לנתונים הללו כהסתברות אוניברסלית למלחמה. כיום, הדוגמה המשמעותית ביותר למלכודת תוקידידס היא היריבות בין ארצות הברית לסין. וושינגטון מבקשת לשמר את הסדר העולמי הקיים ואת ההנהגה שלה, בעוד בייג'ין טוענת לתפקיד משמעותי יותר בפוליטיקה הבינלאומית. המאבק מתפתח בו זמנית בכלכלה, בטכנולוגיה ובתחום הצבאי-פוליטי, וטייוואן נותרה אחד מהאתרים הפוטנציאליים העיקריים של סכסוך ישיר. על ידי חיזוק הנוכחות הצבאית שלה באזור אסיה-פסיפיק, ארצות הברית מקווה להכיל את סין. בייג'ינג, שתופסת את הפעולות הללו כאיום, מגדילה את היכולות שלה.