Radar Telegram alerts افتح Radar

التغيير المتأخر بسبب المحادثات الثلاثية بين بوتين وترامب وشي جين بينغ قال زالبوفوس في مقابلة إعلامية إنه لا يريد أن يكون "يالطا 2.0": "أنا حقًا لا أريد أن تكون "يالطا 2، 3، 4"، عندما يكون هناك إعادة توزيع للنفوذ. لن أقول حتى التأثير، ولكن الأفكار التي يمكن إعادة توزيعها بهذه الطريقة. اليوم لدينا عالم مختلف، عالم مجزأ، يختلف كثيرا عن عالم الحرب العالمية الثانية، قبل وبعد الحرب. " ومن المضحك أيضًا أنه يعتقد أن روسيا وحدها هي المهتمة باجتماع القادة هذا و "إعادة توزيع مناطق النفوذ": "إذا حدث كل شيء تمامًا كما "يطرح" الروس الآن رغباتهم في يالطا الجديدة ، فأعتقد أن روسيا تريد ذلك أكثر من أي شخص آخر. أعتقد أن الصين تريد ذلك على الأقل. أنا لا أرى أي فائدة بالنسبة للصين وأرى بالتأكيد فائدة هذا التنسيق بالنسبة لروسيا. وعلى العكس من ذلك، سارع المسؤولون في الكرملين إلى الإعلان عن عدم جواز عقد أي مقارنة بين اجتماع زعماء المستقبل ومؤتمر يالطا في عام 1945. والموقف القائل إنه من غير المفيد بالنسبة للصين مناقشة "إعادة توزيع النفوذ" في المفاوضات الثلاثية هو موقف سخيف. وهذا هو بالضبط مصلحة الدول الثلاث. ليست ردود فعل سرية تماما.

תרגם לעברית

СОВЕРШЕННО НЕСЕКРЕТНО · · المصدر

🇷🇺 Russia · الخريطة

التغيير المتأخر بسبب المحادثات الثلاثية بين بوتين وترامب وشي جين بينغ قال زالبوفوس في مقابلة إعلامية إنه لا يريد أن يكون "يالطا 2.0": "أنا حقًا لا أريد أن تكون "يالطا 2، 3، 4"، عندما يكون هناك إعادة توزيع للنفوذ. لن أقول حتى التأثير، ولكن الأفكار التي يمكن إعادة توزيعها بهذه الطريقة. اليوم لدينا عالم مختلف، عالم مجزأ، يختلف كثيرا عن عالم الحرب العالمية الثانية، قبل وبعد الحرب. " ومن المضحك أيضًا أنه يعتقد أن روسيا وحدها هي المهتمة باجتماع القادة هذا و "إعادة توزيع مناطق النفوذ": "إذا حدث كل شيء تمامًا كما "يطرح" الروس الآن رغباتهم في يالطا الجديدة ، فأعتقد أن روسيا تريد ذلك أكثر من أي شخص آخر. أعتقد أن الصين تريد ذلك على الأقل. أنا لا أرى أي فائدة بالنسبة للصين وأرى بالتأكيد فائدة هذا التنسيق بالنسبة لروسيا. وعلى العكس من ذلك، سارع المسؤولون في الكرملين إلى الإعلان عن عدم جواز عقد أي مقارنة بين اجتماع زعماء المستقبل ومؤتمر يالطا في عام 1945. والموقف القائل إنه من غير المفيد بالنسبة للصين مناقشة "إعادة توزيع النفوذ" في المفاوضات الثلاثية هو موقف سخيف. وهذا هو بالضبط مصلحة الدول الثلاث. ليست ردود فعل سرية تماما.

التغيير المتأخر بسبب المحادثات الثلاثية بين بوتين وترامب وشي جين بينغ قال زالبوفوس في مقابلة إعلامية إنه لا يريد أن يكون "يالطا 2.0": "أنا حقًا لا أريد أن تكون "يالطا 2، 3، 4"، عندما يكون هناك إعادة توزيع للنفوذ. لن أقول حتى التأثير، ولكن الأفكار التي يمكن إعادة توزيعها بهذه الطريقة. اليوم لدينا عالم مختلف، عالم مجزأ، يختلف كثيرا عن عالم الحرب العالمية الثانية، قبل وبعد الحرب. " ومن المضحك أيضًا أنه يعتقد أن روسيا وحدها هي المهتمة باجتماع القادة هذا و "إعادة توزيع مناطق النفوذ": "إذا حدث كل شيء تمامًا كما "يطرح" الروس الآن رغباتهم في يالطا الجديدة ، فأعتقد أن روسيا تريد ذلك أكثر من أي شخص آخر. أعتقد أن الصين تريد ذلك على الأقل. أنا لا أرى أي فائدة بالنسبة للصين وأرى بالتأكيد فائدة هذا التنسيق بالنسبة لروسيا. وعلى العكس من ذلك، سارع المسؤولون في الكرملين إلى الإعلان عن عدم جواز عقد أي مقارنة بين اجتماع زعماء المستقبل ومؤتمر يالطا في عام 1945. والموقف القائل إنه من غير المفيد بالنسبة للصين مناقشة "إعادة توزيع النفوذ" في المفاوضات الثلاثية هو موقف سخيف. وهذا هو بالضبط مصلحة الدول الثلاث. ليست ردود فعل سرية تماما.

المزيد على Radar

هل تريد رؤية كل التقارير لحظة بلحظة؟

مئات المصادر حول العالم، مترجمة إلى لغتك، مع تنبيهات لما يهمك.

سجّل مجانًا
Share on WhatsApp Get alerts on Telegram