وفي حديث لوكالة "تسنيم" للأنباء، انتقد المتحدث باسم مجلس إدارة نادي جرار، محمد حسن نجاد، قرار اللجنة التأديبية باعتباره مثالاً للظلم والحكم الهندسي الذي استفاد منه المتنافسون في نهاية المطاف على مسار البطولة. وانتقد السنجاد هذا الحكم بشدة وقال: "عندما نخسر 3-0 ومن ناحية أخرى نأخذ نقطتين من الملح، فهذا يعني أنهم في الواقع أعطوا نقطة واحدة للملح. هذا مضحك. كل هذه الشعارات العرقية والوقحة، العقاب هو مباراتان فقط بدون جمهور؟ وعن إشارة اللجنة التأديبية إلى رأي الحكم والمشرف على المباراة التي تتوفر بموجبها ظروف المباراة، أضاف: "الحكم والمشرف يقفان بمفردهما أيضا. مشكلتنا الرئيسية هي مع اتحاد كرة القدم. لقد شعر فريقنا بالإهانة وكان لاعبونا مشوشين ذهنيًا وجسديًا. كان ينبغي عليهم أن يفكروا في الأمر". وفي إشارة إلى تأثير هذا التصويت على فرص فريقه في البطولة، أكد المتحدث باسم مجلس الجرار: «هذا أيضًا هندسي. ومن خلال القيام بذلك، أعطى الاتحاد دفعة لمنافسينا. بحار لم يكن في دورة البطولة ولا يهمه إذا تقدم بخطوة أو أكثر! ".

وفي حديث لوكالة "تسنيم" للأنباء، انتقد المتحدث باسم مجلس إدارة نادي جرار، محمد حسن نجاد، قرار اللجنة التأديبية باعتباره مثالاً للظلم والحكم الهندسي الذي استفاد منه المتنافسون في نهاية المطاف على مسار البطولة. وانتقد السنجاد هذا الحكم بشدة وقال: "عندما نخسر 3-0 ومن ناحية أخرى نأخذ نقطتين من الملح، فهذا يعني أنهم في الواقع أعطوا نقطة واحدة للملح. هذا مضحك. كل هذه الشعارات العرقية والوقحة، العقاب هو مباراتان فقط بدون جمهور؟ وعن إشارة اللجنة التأديبية إلى رأي الحكم والمشرف على المباراة التي تتوفر بموجبها ظروف المباراة، أضاف: "الحكم والمشرف يقفان بمفردهما أيضا. مشكلتنا الرئيسية هي مع اتحاد كرة القدم. لقد شعر فريقنا بالإهانة وكان لاعبونا مشوشين ذهنيًا وجسديًا. كان ينبغي عليهم أن يفكروا في الأمر". وفي إشارة إلى تأثير هذا التصويت على فرص فريقه في البطولة، أكد المتحدث باسم مجلس الجرار: «هذا أيضًا هندسي. ومن خلال القيام بذلك، أعطى الاتحاد دفعة لمنافسينا. بحار لم يكن في دورة البطولة ولا يهمه إذا تقدم بخطوة أو أكثر! ".