Dans le journal Kayhan, publié sous la direction d'un représentant du leader de la République islamique, on peut lire: "Changer la doctrine nucléaire et, par conséquent, améliorer la dissuasion peut prévenir les risques pour le système et la souveraineté territoriale du pays". Ce journal ajoutait : "Si la République islamique possédait l'arme nucléaire, son chef n'aurait pas été attaqué et assassiné de cette façon". Keehan a ajouté : "Dans les tensions entre l'Inde et le Pakistan, la possibilité que les parties utilisent des armes nucléaires est un moyen de dissuasion, et en Corée du Nord, l'attaque directe des États-Unis est en fait évitée à titre dissuasif, et l'approbation de la réponse nucléaire décisive de ce pays en cas de tentative d'assassinat de son dirigeant est une forte garantie contre toute sorte de barrière dissuasive contre les erreurs."

Dans le journal Kayhan, publié sous la direction d'un représentant du leader de la République islamique, on peut lire: "Changer la doctrine nucléaire et, par conséquent, améliorer la dissuasion peut prévenir les risques pour le système et la souveraineté territoriale du pays". Ce journal ajoutait : "Si la République islamique possédait l'arme nucléaire, son chef n'aurait pas été attaqué et assassiné de cette façon". Keehan a ajouté : "Dans les tensions entre l'Inde et le Pakistan, la possibilité que les parties utilisent des armes nucléaires est un moyen de dissuasion, et en Corée du Nord, l'attaque directe des États-Unis est en fait évitée à titre dissuasif, et l'approbation de la réponse nucléaire décisive de ce pays en cas de tentative d'assassinat de son dirigeant est une forte garantie contre toute sorte de barrière dissuasive contre les erreurs."