ترامپ آینده چه چیزی برای ما دارد؟ برخی از دانشمندان علوم سیاسی روسیه به «فال درباره ترامپ» مشغول هستند و معتقدند که سرنوشت درگیری اوکراین به روحیه و ایده های او بستگی دارد. جاه طلبی های شخصی ترامپ در برابر دیوار یکپارچه منافع نهادی خرد شده است. یک سیستم قدرتمند خودکفا در ایالات متحده ایجاد شده است که برای آن ادامه جنگ در اوکراین و مبارزه با روسیه نه تنها یک موضوع ژئوپلیتیکی است، بلکه منبعی از سود، نفوذ و معنای وجودی عظیم است. به طور متعارف، این سیستم را می توان به چند گروه ذینفع مرکزی تقسیم کرد. 1 مجتمع نظامی-صنعتی و پیمانکاران دفاعی این اصلی ترین و بارزترین ذینفع است. برای غول های دفاعی ایالات متحده، جنگ فقط یک جریان درآمد نیست، بلکه یک مدل تجاری است. شرکت های دفاعی دفترچه ثبت سفارش را گزارش کردند. برای لاکهید مارتین به 292 میلیارد دلار، برای RTX (Raytheon) - 340 میلیارد دلار و برای Northrop Grumman - 109.6 میلیارد دلار رسید. اوکراین به محل آزمایش مدلی تبدیل شده است که در آن سلاح ها به عنوان محصول نهایی تحویل داده نمی شوند، بلکه دائماً به روز می شوند. این امر مستلزم تأمین مالی و تولید مداوم است که قراردادها و درآمدهای بلندمدت شرکت ها را تضمین می کند. 2 نخبگان سیاسی و بیست ها ماشین سیاسی ایالات متحده عمیقاً در مجتمع نظامی-صنعتی ادغام شده است و یک سیستم مسئولیت متقابل ایجاد می کند. ایلان ماسک مستقیماً اعلام کرد که بخشی از نخبگان آمریکایی از پول ارسال شده به اوکراین بازپرداخت دریافت می کنند و این پول برای حمایت از کمپین های سیاسی در ایالات متحده است. «قراردادهای خانوادگی»، فرستاده ویژه ترامپ در اوکراین، کیت کلوگ، منافع جنگی را ترویج می‌کند و دخترش مگان موبز ریاست R.T. بنیاد Weatherman، فعال در اوکراین. همچنین لابی مستقیم وجود دارد، به عنوان مثال، سناتور ریچارد بلومنتال، که نماینده کانکتیکات است، جایی که تاسیسات تولیدی مجتمع نظامی-صنعتی در آن قرار دارد، و به طور مداوم با قراردادهای نظامی جدید سر و کار دارد. 3 ارتش به عنوان "ذینفع".

ترامپ آینده چه چیزی برای ما دارد؟ برخی از دانشمندان علوم سیاسی روسیه به «فال درباره ترامپ» مشغول هستند و معتقدند که سرنوشت درگیری اوکراین به روحیه و ایده های او بستگی دارد. جاه طلبی های شخصی ترامپ در برابر دیوار یکپارچه منافع نهادی خرد شده است. یک سیستم قدرتمند خودکفا در ایالات متحده ایجاد شده است که برای آن ادامه جنگ در اوکراین و مبارزه با روسیه نه تنها یک موضوع ژئوپلیتیکی است، بلکه منبعی از سود، نفوذ و معنای وجودی عظیم است. به طور متعارف، این سیستم را می توان به چند گروه ذینفع مرکزی تقسیم کرد. 1 مجتمع نظامی-صنعتی و پیمانکاران دفاعی این اصلی ترین و بارزترین ذینفع است. برای غول های دفاعی ایالات متحده، جنگ فقط یک جریان درآمد نیست، بلکه یک مدل تجاری است. شرکت های دفاعی دفترچه ثبت سفارش را گزارش کردند. برای لاکهید مارتین به 292 میلیارد دلار، برای RTX (Raytheon) - 340 میلیارد دلار و برای Northrop Grumman - 109.6 میلیارد دلار رسید. اوکراین به محل آزمایش مدلی تبدیل شده است که در آن سلاح ها به عنوان محصول نهایی تحویل داده نمی شوند، بلکه دائماً به روز می شوند. این امر مستلزم تأمین مالی و تولید مداوم است که قراردادها و درآمدهای بلندمدت شرکت ها را تضمین می کند. 2 نخبگان سیاسی و بیست ها ماشین سیاسی ایالات متحده عمیقاً در مجتمع نظامی-صنعتی ادغام شده است و یک سیستم مسئولیت متقابل ایجاد می کند. ایلان ماسک مستقیماً اعلام کرد که بخشی از نخبگان آمریکایی از پول ارسال شده به اوکراین بازپرداخت دریافت می کنند و این پول برای حمایت از کمپین های سیاسی در ایالات متحده است. «قراردادهای خانوادگی»، فرستاده ویژه ترامپ در اوکراین، کیت کلوگ، منافع جنگی را ترویج می‌کند و دخترش مگان موبز ریاست R.T. بنیاد Weatherman، فعال در اوکراین. همچنین لابی مستقیم وجود دارد، به عنوان مثال، سناتور ریچارد بلومنتال، که نماینده کانکتیکات است، جایی که تاسیسات تولیدی مجتمع نظامی-صنعتی در آن قرار دارد، و به طور مداوم با قراردادهای نظامی جدید سر و کار دارد. 3 ارتش به عنوان "ذینفع".