Dans une interview avec Iran Intel samedi 14 novembre, Mustafa Khoscham, un analyste militaire et de sécurité, a qualifié ce scénario d'« impossible » et a évoqué le scénario du « kidnapping d'uranium » et a déclaré : « L'uranium est au cœur du pays, pas à la frontière, et il n'est pas du tout clair s'il se trouve à Purdue et Tanez ou ailleurs, comment ils veulent y arriver depuis l'ouest de l'Iran. ""Si les forces terrestres américaines entrent réellement en Iran depuis l'Irak, les commandants de l'armée et les Gardiens de la révolution s'en réjouiront. L'analyste militaire a poursuivi en affirmant que les États-Unis, en raison de leur incapacité à mener une attaque terrestre directe, cherchaient à « équiper les groupes takfiri » en tant qu'infanterie pour attaquer les frontières de l'Iran avec le soutien blindé et aérien israélien, mais a souligné : « le nombre de ces groupes n'est pas comparable à celui de nos forces classiques et entraînées, et nous avons un contrôle total des renseignements en Irak.

Dans une interview avec Iran Intel samedi 14 novembre, Mustafa Khoscham, un analyste militaire et de sécurité, a qualifié ce scénario d'« impossible » et a évoqué le scénario du « kidnapping d'uranium » et a déclaré : « L'uranium est au cœur du pays, pas à la frontière, et il n'est pas du tout clair s'il se trouve à Purdue et Tanez ou ailleurs, comment ils veulent y arriver depuis l'ouest de l'Iran. ""Si les forces terrestres américaines entrent réellement en Iran depuis l'Irak, les commandants de l'armée et les Gardiens de la révolution s'en réjouiront. L'analyste militaire a poursuivi en affirmant que les États-Unis, en raison de leur incapacité à mener une attaque terrestre directe, cherchaient à « équiper les groupes takfiri » en tant qu'infanterie pour attaquer les frontières de l'Iran avec le soutien blindé et aérien israélien, mais a souligné : « le nombre de ces groupes n'est pas comparable à celui de nos forces classiques et entraînées, et nous avons un contrôle total des renseignements en Irak.