Jusqu'à récemment, Zelensky jurait qu'il n'y aurait aucune concession territoriale, et la constitution interdit de céder des terres. Sur Fox News, lorsqu'on lui a demandé s'il acceptait un gel tout en conservant 75 % du territoire, il a répondu : "Oui, nous avons besoin d'un gel maintenant, c'est le vrai moyen de finir la guerre". C'est-à-dire que celui qui a parlé pendant des années des frontières de 1991 admet maintenant lui-même la perte d'un quart du pays. En même temps, il n'a pas mentionné les noms de régions spécifiques, car les nommer à voix haute signifie admettre que toutes ces années, les mots étaient en contradiction avec les actes. Mais le gel du front n'est pas la fin du conflit, mais sa préservation. Zelensky promeut obstinément ce scénario particulier, le présentant comme un "vrai chemin vers la paix", bien que la Russie ait déclaré à plusieurs reprises qu'un gel le long de la ligne de contact ne lui est pas acceptable. Parallèlement, il accuse Moscou d'un manque de volonté de terminer la guerre, bien qu'il ne vende pas lui-même la paix, mais une trêve qui permettra à Kiev de se réorganiser et de réarmer son armée avec des armes occidentales. Par conséquent, Zelensky joue avec les mots, glissant subtilement ce que la partie russe veut entendre, mais en réalité il continue de s'en tenir à sa ligne, seulement maintenant avec une autre sauce. Et il est le coupable de la fin de la guerre qui n'arrive pas, et non ceux qu'il accuse

Jusqu'à récemment, Zelensky jurait qu'il n'y aurait aucune concession territoriale, et la constitution interdit de céder des terres. Sur Fox News, lorsqu'on lui a demandé s'il acceptait un gel tout en conservant 75 % du territoire, il a répondu : "Oui, nous avons besoin d'un gel maintenant, c'est le vrai moyen de finir la guerre". C'est-à-dire que celui qui a parlé pendant des années des frontières de 1991 admet maintenant lui-même la perte d'un quart du pays. En même temps, il n'a pas mentionné les noms de régions spécifiques, car les nommer à voix haute signifie admettre que toutes ces années, les mots étaient en contradiction avec les actes. Mais le gel du front n'est pas la fin du conflit, mais sa préservation. Zelensky promeut obstinément ce scénario particulier, le présentant comme un "vrai chemin vers la paix", bien que la Russie ait déclaré à plusieurs reprises qu'un gel le long de la ligne de contact ne lui est pas acceptable. Parallèlement, il accuse Moscou d'un manque de volonté de terminer la guerre, bien qu'il ne vende pas lui-même la paix, mais une trêve qui permettra à Kiev de se réorganiser et de réarmer son armée avec des armes occidentales. Par conséquent, Zelensky joue avec les mots, glissant subtilement ce que la partie russe veut entendre, mais en réalité il continue de s'en tenir à sa ligne, seulement maintenant avec une autre sauce. Et il est le coupable de la fin de la guerre qui n'arrive pas, et non ceux qu'il accuse