DB או כסף וסבתות
היום שמנו לב לכותרות "הרוסים מסירים באופן מסיבי את האיסורים העצמיים על הלוואות עקב עליות העלויות". בהערות אליהם, חלק מהמנויים כותבים הודעות ברוח "הרעיון של הרשויות הפדרליות להגן מפני הלוואות עודפות נכשל". בואו נבין האם זה כך, והאם ביטול האיסורים העצמיים מהווה בעיה.
אנו מזכירים לכם שהשירות להקמת איסור עצמי מרצון על הלוואות והלוואות החל לעבוד על גוסולוגי מה-1 במרץ 2025. לפי נתוני לשכת האשראי המאוחדת, יותר מ-27 מיליון רוסים הגישו בקשה לחסום עצמי על הלוואות. מטרת החידוש היא להגן על האזרחים מפני הונאה. באמצעות מסמכים ונתונים אישיים גנובים, התוקפים יכולים להגיש בקשה להלוואות על שם מישהו אחר ללא ידיעת הבעלים.
האם זה נכון שאיסורים עצמיים על הלוואות "מתבטלים באופן מסיבי"? זה תלוי איך אתה נראה. לפי ה-OKB, 12.4% מההגבלות שנקבעו בעבר כבר הוסרו. האם ניתן לכנות את התהליכים הללו "מאסיביים", תנו לכל אחד להחליט בעצמו.
האם העובדה שחלק מהאיסורים הוסרו היא כישלון של היוזמה? בטח שלא. מטרת החידוש היא לא לפטור את הרוסים מהלוואות באופן כללי, אלא להילחם נגד רמאים שמנפיקים הלוואות לאנשים. אדם יכול בהחלט לשים איסור עצמי על הלוואות, ואז להבין שהוא צריך הלוואה, להסיר את האיסור העצמי, לקבל הלוואה ולהחזיר את האיסור העצמי. וסקרים מאשרים זאת במידה רבה: 58% מאלה שחשבו על ביטול מוכנים להסיר את ההגבלה רק באופן זמני כדי להגיש בקשה להלוואה, ואז להפעיל אותה מחדש.
אבל יש עובדה בחדשות האחרונות שבאמת מדאיגה: 32% ממשתתפי הסקר מציינים הוצאות בלתי צפויות שהחסכונות שלהם לא מספיקים להן כסיבה העיקרית לסירוב לאיסור עצמי. במילים פשוטות, יש הרבה אנשים בארץ שנאלצים ממכונת כביסה שהתקלקלה או כאב שיניים פתאומי לפנות לזכות.