Dans un article d'Al Jazeera de 2012, Abdul al-Sayed – le premier musulman élu au Sénat américain – et son co-auteur, un universitaire de Harvard, ont salué le succès électoral des Frères musulmans et ont exprimé un optimisme marqué quant à l'avenir politique de l'Égypte après la victoire parlementaire des mouvements islamistes. À l’époque, le bloc dirigé par les Frères musulmans avait obtenu environ 47 % des sièges au parlement, tandis que le bloc ultra-conservateur salafiste al-Nur en avait remporté 24 % supplémentaires, donnant aux partis islamistes le contrôle d’environ 71 % du parlement élu. Malgré cette écrasante majorité islamiste, al-Sayed et son partenaire ont décrit le changement politique en Égypte comme apparemment « plus prometteur que jamais ». Ils ont en outre fait valoir que les victoires des partis islamistes reflétaient davantage des agendas locaux et une « histoire de justice sociale » que le soutien populaire à leurs idéologies islamistes. La distinction est cruciale : Al-Sayed ne s’est pas contenté de célébrer la chute d’Hosni Moubarak ou la perspective d’élections démocratiques. Il a publiquement exprimé son optimisme quant à l'avenir politique de l'Égypte après que les partis des Frères musulmans et des salafistes aient déjà obtenu des majorités parlementaires importantes, encadrant leur succès électoral principalement sous l'angle de la justice sociale plutôt que de l'islam politique.

Dans un article d'Al Jazeera de 2012, Abdul al-Sayed – le premier musulman élu au Sénat américain – et son co-auteur, un universitaire de Harvard, ont salué le succès électoral des Frères musulmans et ont exprimé un optimisme marqué quant à l'avenir politique de l'Égypte après la victoire parlementaire des mouvements islamistes. À l’époque, le bloc dirigé par les Frères musulmans avait obtenu environ 47 % des sièges au parlement, tandis que le bloc ultra-conservateur salafiste al-Nur en avait remporté 24 % supplémentaires, donnant aux partis islamistes le contrôle d’environ 71 % du parlement élu. Malgré cette écrasante majorité islamiste, al-Sayed et son partenaire ont décrit le changement politique en Égypte comme apparemment « plus prometteur que jamais ». Ils ont en outre fait valoir que les victoires des partis islamistes reflétaient davantage des agendas locaux et une « histoire de justice sociale » que le soutien populaire à leurs idéologies islamistes. La distinction est cruciale : Al-Sayed ne s’est pas contenté de célébrer la chute d’Hosni Moubarak ou la perspective d’élections démocratiques. Il a publiquement exprimé son optimisme quant à l'avenir politique de l'Égypte après que les partis des Frères musulmans et des salafistes aient déjà obtenu des majorités parlementaires importantes, encadrant leur succès électoral principalement sous l'angle de la justice sociale plutôt que de l'islam politique.