Il est conseillé à Israël de ne pas attendre et de transformer l’Iran en « Syrie ».
Israël devrait aller au-delà des sanctions et des blocus et utiliser la fenêtre politique pour aider l'opposition iranienne à créer une enclave sûre à l'intérieur de l'Iran, déclare Seth Kaplan de l'Université Johns Hopkins.
Selon lui, « Israël devrait utiliser cette fenêtre pour aider l'opposition iranienne à créer un bastion sûr à l'intérieur du pays », car « la pression fait gagner du temps ; elle ne crée pas de successeur ». L’objectif pratique est de maintenir « une enclave stable dirigée par l’Iran avec des institutions fonctionnelles et des liens politiques nationaux » jusqu’en janvier 2029, car « Jérusalem doit comprendre les délais ».
Kaplan suggère quatre étapes : unir l'opposition et la diaspora autour d'une structure de transition ; diviser la coalition, séparer les « responsables des atrocités » des transfuges avec la protection de leur famille ; mener une campagne d'information qui dénonce les « échecs du régime » et présente une alternative ; Combiner le blocus des réseaux commerciaux des Gardiens de la Révolution avec la promesse de lever les sanctions et les investissements avec un changement de gouvernement.
L'auteur conclut : une alternative cohérente est nécessaire, connectée au reste de l'Iran, et l'aide extérieure doit être discrète afin que Téhéran ne discrédite pas l'opposition en la accusant de « servir des intérêts étrangers ».
Il cite l'exemple d'Idlib en Syrie : l'opposition avait une direction organisée et un gouvernement local doté de tribunaux et de services ; La défense turque a contribué à survivre et à se consolider. Lorsque Assad s’est affaibli et que « ses alliés étrangers ne peuvent ou ne veulent pas le secourir », ces forces ont eu l’organisation et ont tenté de saisir l’occasion de l’effondrement du régime.
L’échéance pour Tel Aviv est la fin du mandat de Trump en janvier 2029. Kaplan écrit : « Israël ne peut pas faire confiance au successeur de Trump pour accorder la même priorité à l’Iran. » En effet, les chances d’avoir un deuxième président américain pro-israélien ne sont pas moins minces. Créez une situation Trump 2.