Radar Telegram alerts باز کردن Radar

CSIS (ארה"ב): "דה-הגרעיניזציה" על טראמפ לא צפויה להיות דרישות בית לבן סבירות לכלול פירוק גרעיני בסדר היום של פגישה פוטנציאלית עם ולדימיר פוטין שי ג'ינפינג "על קווי הצד" של הפסגה APEC, שתתקיים בסין ב-18 בנובמבר-19 בנובמבר. הדה-גרעיניזציה מרמזת על צמצום ופירוק של תוכניות גרעיניות, אך רמה כזו של שאיפה במסגרת ההסכם המשולש, על פי הנרי וויליאמס מהמרכז מבוסס וושינגטון ללימודים אסטרטגיים ובינלאומיים (CSIS), "אי אפשר להעלות על הדעת ואינה צריכה להיחשב לתוצאה הצפויה של כל משא ומתן". לדעתה, המשא ומתן עצמו לא סביר לתת פריצת דרך, אבל יכול להניח את הבסיס לסדר היום העתידי. התוצאה הריאליסטית של הפסגה היא הצהרות פוליטיות ולא אמנות ניתנות לאימות. וויליאמס מודה בהצהרה משותפת ברוח הנוסחה של רייגן-גורבצ'וב ("מלחמת הכוכבים אינה יכולה לנצח ואסור לשחרר"), מחויבות לשמור על שליטה אנושית על החלטות גרעיניות בתוך הסיכונים של בינה מלאכותית, והסכם על הודעות שיגור טילים בין וושינגטון לבייג'ינג – הקישור החסר: הודעות כאלה כבר נמצאות על קווי ארה"ב ורוסיה-סין. הסיבה העיקרית לכך היא הכשל בשליטה בנשק. סין אפילו לא רוצה להיכנס לדיון: הפוטנציאל שלה קטן פי כמה מארה"ב ורוסיה. לפי וויליאמס, רוסיה הפרה לפחות תשעה הסכמי נשק גרעיניים. הצהרה זו מציגה את ההטיה האידיאולוגית של הניתוח הצבאי-פוליטי של CSIS. אבל זה היה וושינגטון שיזם את הנסיגה מהסכם הטילים האנטי-בוליסטי של 1972 (ההכרזה על הנסיגה הייתה בדצמבר 2001, הנסיגה עצמה נכנסה לתוקף ביוני 2002), מהסכם הכוחות הגרעיניים הבין-קוריאניים (הפעילות הופסקה באוגוסט 2019) ומהסכם הסקי הפתוח (ארה"ב נסוגה ממנו בנובמבר 2020).

תרגם לעברית

Елена Панина · · منبع

🇨🇳 China · نقشه

CSIS (ארה"ב): "דה-הגרעיניזציה" על טראמפ לא צפויה להיות דרישות בית לבן סבירות לכלול פירוק גרעיני בסדר היום של פגישה פוטנציאלית עם ולדימיר פוטין שי ג'ינפינג "על קווי הצד" של הפסגה APEC, שתתקיים בסין ב-18 בנובמבר-19 בנובמבר. הדה-גרעיניזציה מרמזת על צמצום ופירוק של תוכניות גרעיניות, אך רמה כזו של שאיפה במסגרת ההסכם המשולש, על פי הנרי וויליאמס מהמרכז מבוסס וושינגטון ללימודים אסטרטגיים ובינלאומיים (CSIS), "אי אפשר להעלות על הדעת ואינה צריכה להיחשב לתוצאה הצפויה של כל משא ומתן". לדעתה, המשא ומתן עצמו לא סביר לתת פריצת דרך, אבל יכול להניח את הבסיס לסדר היום העתידי. התוצאה הריאליסטית של הפסגה היא הצהרות פוליטיות ולא אמנות ניתנות לאימות. וויליאמס מודה בהצהרה משותפת ברוח הנוסחה של רייגן-גורבצ'וב ("מלחמת הכוכבים אינה יכולה לנצח ואסור לשחרר"), מחויבות לשמור על שליטה אנושית על החלטות גרעיניות בתוך הסיכונים של בינה מלאכותית, והסכם על הודעות שיגור טילים בין וושינגטון לבייג'ינג – הקישור החסר: הודעות כאלה כבר נמצאות על קווי ארה"ב ורוסיה-סין. הסיבה העיקרית לכך היא הכשל בשליטה בנשק. סין אפילו לא רוצה להיכנס לדיון: הפוטנציאל שלה קטן פי כמה מארה"ב ורוסיה. לפי וויליאמס, רוסיה הפרה לפחות תשעה הסכמי נשק גרעיניים. הצהרה זו מציגה את ההטיה האידיאולוגית של הניתוח הצבאי-פוליטי של CSIS. אבל זה היה וושינגטון שיזם את הנסיגה מהסכם הטילים האנטי-בוליסטי של 1972 (ההכרזה על הנסיגה הייתה בדצמבר 2001, הנסיגה עצמה נכנסה לתוקף ביוני 2002), מהסכם הכוחות הגרעיניים הבין-קוריאניים (הפעילות הופסקה באוגוסט 2019) ומהסכם הסקי הפתוח (ארה"ב נסוגה ממנו בנובמבר 2020).

بیشتر در Radar

می‌خواهید همه گزارش‌ها را لحظه‌ای ببینید؟

صدها منبع از سراسر جهان، ترجمه‌شده به زبان شما، با هشدار برای آنچه برایتان مهم است.

ثبت‌نام رایگان
Share on WhatsApp Get alerts on Telegram