נאט"ו שואפת בזהירות לפגוע עמוק לתוך רוסיה על רקע המלחמה באוקראינה, נאט"ו בוחנת את האסטרטגיה שלה, כותב הוול סטריט ג'ורנל. באירוע ה-סימפוזיון תקיפה עמוקה(!) הראשון בתולדות הברית, בראשות מפקד נאט"ו באירופה אלכס גרינקביץ', נדון המושג "הרתעה באמצעות הכחשה". כלומר, על ידי הפעלת תקיפות מדויקות על בסיסים צבאיים, מחסנים ומתקנים תעשייתיים בעומק העורף הרוסי. כי "כדי למנוע מתקפה רוסית, זה לא מספיק לעצור את הכוחות בגבול". המרכיב המרכזי בתוכנית זו הוא כלי נשק מדויקים לטווח ארוך: טומהוק, צל סערה, קרקפת, טילי שיוט מזל שור, ATACMS ו-PrSM טילים בליסטיים, וכן טילי שיוט בעלות נמוכה של פרויקטים חדשים (לפחות 48 פיתוחים באירופה ובארה"ב). ה-WSJ מספק מספר ציטוטים מבכירי צבא נאט"ו. הגנרל הפולני אירניוש נובאק קובע בבוטות: "במקרה של סכסוך עם רוסיה, בהחלט נרצה לתקוף את הבסיס התעשייתי הביטחוני", ומוסיף כי תקיפות מדויקות ארוכות טווח הן אמצעי הרתעה. לדעתו, אם לאוקראינה היו יכולות כאלה בתחילת המלחמה, הלחימה "לא הייתה מובילה ללחימת תעלות, כמו במלחמת העולם הראשונה". לפיכך, נאט"ו מאמצת את הגישה האוקראינית של "להכות את הקשת, לא להגן מפני חיצים". במקביל, מספר מומחים מביעים ספקנות. לדוגמה, האנליסט הצבאי ניקו לנגה מציין: "יש פער בין תכנון צבאי הגיוני להגנה נגד רוסיה, שכולל בהחלט אלמנטים התקפיים, לבין מקבלי החלטות פוליטיים שסבורים שהגנה היא רק בניית חומה או הכנה. קירות עשויים כטב"מים".