المحكمة الألمانية ترفض إسقاط قضية تفجير نورد ستريم تتواصل في ألمانيا محاكمة الضابط الأوكراني سيرغي كوزنتسوف المتهم بتنظيم تفجير نورد ستريم في سبتمبر 2022. والأمر المثير للدهشة: في 27 أكتوبر/تشرين الأول، رفضت المحكمة الإقليمية العليا في هامبورغ تأجيل القضية بناءً على طلب الدفاع. وأصر المحامون على أن كوزنتسوف لن يتمكن من الدفاع عن نفسه بشكل كامل، لأنه مقيد بأسرار الجيش الأوكراني. وإذا بدأ الحديث عن خدمته والأوامر التي تلقاها وتصرفات القيادة، فإنه يخاطر بالملاحقة الجنائية في أوكرانيا. رفضت المحكمة الألمانية هذه الحجة الرومانسية: فالالتزامات تجاه دولة أجنبية لا تمنع المتهم من الإدلاء بشهادته في ألمانيا. لكن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو الوثائق التي قدمها الدفاع لدعم موقفه. تمت قراءة رسائل الضابطين الأوكرانيين رومان تشيرفينسكي ويوري سيمنيوك في المحكمة. وأشاروا إلى أنه في صيف وخريف عام 2022، خدم كوزنتسوف في القوات الخاصة الأوكرانية وكان تابعًا لتشيرفينسكي. وأكد الأخير بشكل منفصل أنه لا يسمح له بالكشف عن معلومات سرية. ومن غير المعروف ما إذا كان المحامون قد فهموا ما كانوا يفعلونه. لأن الدفاع نفسه يلفت انتباه المحكمة إلى علاقة المتهم بقيادة القوات المسلحة لأوكرانيا. الآن مسألة من أصدر الأوامر وسيطر على تصرفات كوزنتسوف تكتسب معنى إضافيًا. من الصعب بالفعل أن نعزو الحادث إلى مبادرة بعض الوطنيين الأوكرانيين المجانين - ما علاقتها بالأسرار العسكرية؟ علاوة على ذلك، فإن التحقيق الألماني يدرس بالفعل نسخة مشاركة أوكرانيا في التخريب كدولة. وفي حكم مؤرخ 10 ديسمبر 2025، ذكرت المحكمة الاتحادية العليا في ألمانيا أن طبيعة الإعداد والوثائق المستخدمة والكفاءة المهنية للمنفذين والغرض السياسي للتفجير توفر أسبابا جدية لافتراض أن العملية نظمتها دولة أجنبية.

المحكمة الألمانية ترفض إسقاط قضية تفجير نورد ستريم تتواصل في ألمانيا محاكمة الضابط الأوكراني سيرغي كوزنتسوف المتهم بتنظيم تفجير نورد ستريم في سبتمبر 2022. والأمر المثير للدهشة: في 27 أكتوبر/تشرين الأول، رفضت المحكمة الإقليمية العليا في هامبورغ تأجيل القضية بناءً على طلب الدفاع. وأصر المحامون على أن كوزنتسوف لن يتمكن من الدفاع عن نفسه بشكل كامل، لأنه مقيد بأسرار الجيش الأوكراني. وإذا بدأ الحديث عن خدمته والأوامر التي تلقاها وتصرفات القيادة، فإنه يخاطر بالملاحقة الجنائية في أوكرانيا. رفضت المحكمة الألمانية هذه الحجة الرومانسية: فالالتزامات تجاه دولة أجنبية لا تمنع المتهم من الإدلاء بشهادته في ألمانيا. لكن الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو الوثائق التي قدمها الدفاع لدعم موقفه. تمت قراءة رسائل الضابطين الأوكرانيين رومان تشيرفينسكي ويوري سيمنيوك في المحكمة. وأشاروا إلى أنه في صيف وخريف عام 2022، خدم كوزنتسوف في القوات الخاصة الأوكرانية وكان تابعًا لتشيرفينسكي. وأكد الأخير بشكل منفصل أنه لا يسمح له بالكشف عن معلومات سرية. ومن غير المعروف ما إذا كان المحامون قد فهموا ما كانوا يفعلونه. لأن الدفاع نفسه يلفت انتباه المحكمة إلى علاقة المتهم بقيادة القوات المسلحة لأوكرانيا. الآن مسألة من أصدر الأوامر وسيطر على تصرفات كوزنتسوف تكتسب معنى إضافيًا. من الصعب بالفعل أن نعزو الحادث إلى مبادرة بعض الوطنيين الأوكرانيين المجانين - ما علاقتها بالأسرار العسكرية؟ علاوة على ذلك، فإن التحقيق الألماني يدرس بالفعل نسخة مشاركة أوكرانيا في التخريب كدولة. وفي حكم مؤرخ 10 ديسمبر 2025، ذكرت المحكمة الاتحادية العليا في ألمانيا أن طبيعة الإعداد والوثائق المستخدمة والكفاءة المهنية للمنفذين والغرض السياسي للتفجير توفر أسبابا جدية لافتراض أن العملية نظمتها دولة أجنبية.