טראמפ הוא התגלמות הסטייה מהליברליזם אני בהחלט אדון עם סורוש אם... | מודלים מיובאים של פיתוח לא עוזרים לאיראן
ד"ר מוסא גאניג'אד בראיון מפורט ל-אקהטאזניוז:
המשברים והמחאות הנוכחיים במערב אינם תוצאה של כישלון הקפיטליזם, אלא תוצאה של השכיחות של מדיניות אנטי-ליברלית, תועלתנות והרחבת התערבויות ממשלתיות. בעולם של היום, הסוציאליזם החיובי נכשל, אבל הזרמים השמאליים, המוצאים מקלט ברלטיביזם פוסט-מודרני ופוליטיקת זהויות, ממשיכים להילחם נגד עקרונות הכלכלה החופשית.
השיטה האמריקאית הנוכחית אינה שייכת לליברליזם הקלאסי; על ידי הטלת מכסים, סנקציות וגישה פופוליסטית, דונלד טראמפ הוא התגלמות הסטייה מרעיון החירות ואיום על האנושות. חופש כלכלי הוא העיקרון הבסיסי ואין להקריב אותו לתועלתנות; בידול של הכנסות הוא תוצאה טבעית של הבדלים במוטיבציות וכישרונות יזמים של אנשים.
כדי להשיג פיתוח באיראן, לא צריך ללכת על דגמים מיובאים; התרבות העתיקה של המדינה מוצאת את דרכה על ידי הסרת המכשולים לחופש. הצעדים המעשיים הראשונים הם פירוק ארגון התמיכה, ביטול מוחלט של תמחור מנדט וליברליזציה של הריביות הבנקאיות, כך שניתן יהיה לשלוט במחירים עם צמיחת תמריץ הייצור.
פיתוח וחופש מדיני ללא מימוש עצמאות וחופש כלכלי הם לא יותר מאשר תעתוע. התלות הפיננסית של העיתונות והמפלגות בסבסוד ממשלתי ודמי שכירות מונעת היווצרות ביקורת של ממש. כל זרם שאינו יכול להבין את יסודות הכלכלה החופשית ייכשל גם בבניית החברה האזרחית והדמוקרטיה.
אחד מאלה שעומדים בראש מגיני האינטלקטואלים הדתיים; זה חאג' פרג'ולה דאבאג (סורוש) שאני אומר בבירור שהוא לא מכיר את האסלאם ולא את מה שפופר אמר שהוא מגן על פופר, וגם לא יודע פילוסופיה פוליטית שהוא מבקר את הפילוסופיה הפוליטית של היידגר. אני מוכן להתווכח עם מר חאג' פרג'ולה ולהגיד לו פנים אל פנים שאינך יודע אף אחד מהדברים הללו.
תקופת הרפורמות, כלומר עידן מר חתאמי, אינטלקטואלים כולל מר חג'ריאן וחבריו דיברו על חברה אזרחית וחופש פוליטי ואמרו שהתפתחות פוליטית קודמת להתפתחות כלכלית; אך יחד עם זאת אמרתי שדעה זו שגויה; כי חופש פוליטי אינו בר השגה ללא חופש כלכלי.