Une nouvelle proposition de réforme de l'ONU ; le Conseil de sécurité sera-t-il plus juste et plus fort ? | Est-il temps de changer la structure du Conseil de sécurité de l’ONU ?
Le magazine Foreign Policy a une nouvelle fois soulevé la question de la réforme de l'une des institutions internationales les plus puissantes en publiant une note de Zachary Pickin et Trita Farsi.
Ces deux analystes affirment que le Conseil de sécurité, avec une plus large représentation des pays du monde, peut être plus efficace pour prendre des décisions et résoudre les crises internationales.
Dans sa structure actuelle, le Conseil de sécurité compte cinq membres permanents dotés d'un droit de veto ; Amérique, Russie, Chine, Grande-Bretagne et France.
Depuis des années, cette structure fait l’objet de critiques de la part de pays qui estiment que l’équilibre mondial des pouvoirs a changé depuis la création des Nations Unies.
Le message principal de cette note est qu’augmenter la représentation des pays ne signifie pas nécessairement une diminution de l’efficacité, et peut même contribuer à la légitimité des décisions du Conseil de sécurité.