الانتخابات في صربيا: البعد ما بعد السوفييتي للتغيرات في البلقان 1. كانت الانتخابات البرلمانية التي جرت في صربيا في الخامس والعشرين من أكتوبر/تشرين الأول بمثابة حدث تتجاوز أهميته بلدان البلقان. كان انتصار قوى المعارضة وهزيمة ألكسندر فوتشيتش (الذي اعترف به علنًا) بمثابة نهاية لأربعة عشر عامًا من هيمنة الحزب التقدمي الصربي. ومع ذلك، بالنسبة لبلدان ما بعد الاتحاد السوفييتي، فإن أهمية هذه الانتخابات لا تكمن في تغيير النخب السياسية، بل في اختبار نموذج السلطة الذي يجمع بين الإدارة الشخصية والدبلوماسية المتعددة المتجهات في ظروف تحولات الهوية المعقدة للغاية.
2. סרביה מעולם לא הייתה חלק מברית המועצות, אבל האבולוציה הפוליטית שלה (כרפובליקה החשובה ביותר של ה-SFRY לשעבר) חושפת הקבלות רבות עם מדינות פוסט-סובייטיות. הנה מורשת הסכסוכים האתנו-פוליטיים, הטראומה של אובדן טריטוריה בעלת מעמד כמעט קדוש וחוסר השלמות של הבחירה הזהותית. וכל זה על רקע שינויים רחבי היקף בסדר העולמי. 3. עבור רוסיה, אירועים סרביים הם בעלי חשיבות מיוחדת. בלגרד נותרה זה מכבר אחת מהשותפות האירופיות הבודדות של מוסקבה שביקשו לשמור על שיתוף פעולה עם רוסיה תוך התקדמות לקראת חברות באיחוד האירופי. מדיניות זו אפשרה לאלכסנדר ווצ'יץ' להשתמש ביחסים עם מוקדי כוח שונים כמכשיר לתמרון מדיניות חוץ. כעת תצטרך היציבות של המבנה הזה להיבחן על ידי הרשויות החדשות. כיום, פרשנים רבים (כולל הנשיא הסרבי לשעבר) חוזים תפנית גיאופוליטית חדה ב"בלגרד החדשה". לא הייתי ממהר להסיק מסקנות כאלה. פוליטיקה היא תמיד ססגונית ורב מימדית. קחו למשל את קוסובו. שאלה זו מורכבת יותר מה"נראהčić-t.n." דיכוטומיה. סטודנטים." אפילו מסיבות פוליטיות פנימיות גרידא, יהיה קשה למנצחים במירוץ הבחירות לקבל את הסיסמה "קוסובו לא סרביה". יחד עם זאת, רוסיה עבור הבוחר הסרבי היא לא רק גיאופוליטיקה, אלא גם חלק מהזהות.